有多少不注重画面的玩家？感觉很多游戏现在都做成旅游游戏了

myyacht · 发表于 2017-4-9 23:09 · 天津

本帖最后由 myyacht 于 2017-4-9 23:10 编辑

是的，不过因为快餐和宣传，很多风景旅游作品=3A大作，
甚至不用足机能的作品都被直接丢到一边，嗤之以鼻

liu3000pk · 发表于 2017-4-9 23:33 · 广东

markyro 发表于 2017-4-9 11:47
非要选一样么，我觉得画面和游戏玩法都重要啊，还有画面好不是说贴图高清就行，颜色搭配镜头什么的才叫画面 ...

现在游戏基本很少用贴图了，都用材质了。

af_dante · 发表于 2017-4-9 23:35 · 湖北

画面不好也不好玩的游戏不是更多么

大无畏83 · 发表于 2017-4-10 00:38 · 广东

这个问题，如果我说我95年就开始就有pc然后直到现在一直都用集成显卡，连显卡的样子都没见过，画面tm对我如浮云

vonkarajan · 发表于 2017-4-10 01:17 · 美国

绝大多数画面差的游戏，游戏性更烂

hawkez · 发表于 2017-4-10 01:22 · 上海

本帖最后由 hawkez 于 2017-4-10 01:25 编辑

“不注重画面”或者“画面不好”这个描述本身就很难定义，不注重的、不好的到底是表现效果？精细程度？还是美术水准？

开罗这种小像素风格的游戏总被拿来举例，它的画面表现效果当然要比3d游戏弱，但精细程度还是可以的，美术水准近年也在提高（虽然离日本2d时代一些顶尖的美工还有差距）。因此不能算开罗游戏是“画面不好”的一类。

我感觉真正算得上“不注重画面”或“画面不好”的却也能让人兴趣盎然，甚至沉迷的应该是地下城堡这种文字类游戏，早期的版本无论角色场景还是UI都是一坨狗屎，但这种游戏还是有让人玩下去的动力。

DNLouis · 发表于 2017-4-10 02:40 · 广东

一天到晚游泳的鱼发表于 2017-4-9 11:23
本游戏性玩家表示，ps4游戏的画面都非常好。
3ds和psp甚至nds的画面不好，但依然不影响很多游戏很好玩。反 ...

画面其实对游戏性还是有一定的提升的

主要是游戏体验感会好很多，而且帧数提上去的话玩起来会很舒服……同理的还有剧情、音效各方面的因素

qq350203 · 发表于 2017-4-10 14:11 · 江苏

其实我觉得PS4性能已经够了，你有啥想法构思都可以做出，关键还是制作水平和优化水平。游戏素质始终高于机能性能，现在都本末倒置了。而且很多玩家就是冲着游戏画面而去的。

sunjot · 发表于 2017-4-10 14:58 · 广东

我想lz实际上想吐槽的是旅游游戏卖的太好不公平吧
谁让著名旅游公司玉璧会宣传呢

lovelva0219 · 发表于 2017-4-10 15:44 · 上海

同感，STEAM游戏到到现在没几个通关的，画面好的，顶多进去看下画面。反倒是最近玩得比较多的还是PS3。。。PS4最近也很少碰

		自动登录	找回密码
密码			注册

有多少不注重画面的玩家？感觉很多游戏现在都做成旅游游戏了

浏览过的版块