脑洞突然就大了：为什么ps用光盘不用卡带？

mayflash · 发表于 2017-4-23 21:52 · 广东

Ps4就算用光盘，其实是把所有数据复制到硬盘里运行的好吗？所以不存在读光盘慢的问题。

NihiRagnarK · 发表于 2017-4-23 22:03 · 美国

不考虑价格，卡带也没比光盘有多少优势啊？
游戏不都是直接安装在硬盘上的嘛，光盘这是为了验证，就算有区别，最多也就安装游戏那一会会有点优势。
而且PS4安装不都挺快的嘛，主要的速度瓶颈是下载大量的补丁

当然另一方面，卡带比较便携，所以装在PSV或者NS这种掌机身上比较舒服

htootyy · 发表于 2017-4-23 22:09 · 澳大利亚

容量差太多啊，一张碟顶n张卡了

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-23 22:11 · 广东

有脑洞是好事，发出来丢人前去查下资料不会占用你多大时间

iPlayStation · 发表于 2017-4-23 22:12 · 陕西

光盘容量大

BabyWipe · 发表于 2017-4-23 22:28 · 广东

本帖最后由 BabyWipe 于 2017-4-23 22:30 编辑

光盘容量大，价格低，索尼作为蓝光联盟成员，也不用缴专利费，并且ps作为索尼占领客厅的一颗棋子，其必须有较强的多媒体能力，采用光盘那是理所当然。至于其他家，如果地狱本代机器是纯家用机，软件载体仍会是光盘。反之如果索尼推出新一代掌机，软件载体九成九会是卡带。卡带和光驱相比有读取速度快，功耗比光驱低很多，并且体积小，抗震耐操等优点。

sttan · 发表于 2017-4-23 22:30 · 北京

光盘一张也就几分钱。用母盘直接压制的更便宜。
卡带的成本太高。

安息不二 · 发表于 2017-4-23 22:37 · 云南

仔细想想，没有那个便携模式老任会脑抽的用卡带？换个问题psv为啥不用光盘你就想明白了

awrtyy111 · 发表于 2017-4-23 22:39 · 上海

安息不二发表于 2017-4-23 22:37
仔细想想，没有那个便携模式老任会脑抽的用卡带？换个问题psv为啥不用光盘你就想明白了 ...

PSP可是用光盘的

只不过掌机用光盘体积就比较大了

national2008 · 发表于 2017-4-24 00:04 · 广东

黑级浮屠发表于 2017-4-23 21:08
这倒是说到点子上了。之前看过个短片说技术革新换代的时候索尼和JVC争霸，索尼好不容易胜出却不推广自己 ...

Sony在VHS的时代跟JVC争输了，但是Sony 的β录像带倒是在广播界活的不错
在DVD时代是跟TOSHIBA还是Pioneer争结果平局
到了BD时代Sony终于是获胜了干掉TOSHIBA的HDDVD好像是这样

		自动登录	找回密码
密码			注册