关于pro为什么销量不如slim,有几点想跟各位讨论.

oim · 发表于 2017-4-28 21:24 · 山东

本帖最后由 oim 于 2017-4-28 21:47 编辑

四暗刻2教索做人发表于 2017-4-28 20:09
主机销量大头还是吃瓜群众，这些人对价格敏感，就这么简单。。

西方国家应该说对性价比计较敏感, pro只比slim贵100美元, 按照发达国家的收入水平来说,就相当于我们的100元而已. 无论什么产品关键还是性价比,不是只有价格起作用,质量难道就不重要吗,国内有些厂商生产的垃圾, 便宜也没人要.

oim · 发表于 2017-4-28 21:28 · 山东

本帖最后由 oim 于 2017-4-28 21:33 编辑

328928249 发表于 2017-4-28 20:37
索尼明显没主推PRO。。不知道怎么想的。。年底天蝎就来了。。PRO到现在全球卖了有200W吗。。 ...

我在psn商店经常看到pro的广告, 如何看出没有主推pro? 你是说打折力度不如slim吗,那是因为xboxone s 打折力度大,sony迫不得已应战.

oim · 发表于 2017-4-28 21:31 · 山东

ryanz 发表于 2017-4-28 20:33
兄弟，科技总是往前走的，一个时代淘汰一个时代，不要倒退好吗。

只是这种进步有点强迫的味道,应该给别人根据自己的实际需求而选择的权利.

Niflheim · 发表于 2017-4-28 22:04 · 美国

对大多数人来说，游戏都能玩，当然买便宜的

gwtk · 发表于 2017-4-28 22:11 · 浙江

我认为关键是不能播放4k蓝光碟片所以我没再买一台。

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-28 23:13 · 福建

本帖最后由四暗刻2教索做人于 2017-4-28 23:17 编辑

oim 发表于 2017-4-28 21:24
西方国家应该说对性价比计较敏感, pro只比slim贵100美元, 按照发达国家的收入水平来说,就相当于我们的1 ...

谁说100美元相当于我们的100块钱，按购买力来说至少也有两三百块，西方人收入高但花钱的地方也不少，小屁民永远是精打细算，别按中国人的工资乘于几倍的思路去想当然，钱多了人家可能要在各方面提高生活水平，而不是单单着眼于游戏。
别小看这一百美元，主机一大半的销量都是下降到300美元以后卖出去的，ps4发售以后，ps3 还卖出几百万，要是按你这思路，压根应该卖不出去才对

youxiachai · 发表于 2017-4-28 23:24 · 广东

后弈之子gp5 发表于 2017-4-27 06:02
Pro在全球大面积缺货，而且价格比Slim贵不少。而且许多人的确是觉得买一台Slim足矣，特别是非核心玩家 ...

其实欧美并不缺货......随便买.....

youxiachai · 发表于 2017-4-28 23:26 · 广东

注重画面和帧数的人其实并不是主流....主流的还是关注价格.......

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-30 11:32 · 广东

vr没取得重大突破前pro不会有很大提升

小高达 · 发表于 2017-4-30 11:49 · 上海

“没有4K电视没有必要买pro”    我就觉得这个观点是误区，容易误导玩家
一开始你是可以这么理解没错，但是随着新游戏的不断推出  PSN4.5 那个什么加强功能
即使没有4K电视  我个人玩了几款游戏区别还是蛮大的帧数、材质、阴影等；所以pro取代原版是趋势，由于s刚出成本较低工艺较成熟，现在还会大卖，我预计到了明年pro工艺成熟+成本降低后，取代是必然的趋势

所以说不管玩家你觉得pro有没有必要因为你买游戏机进来会玩好几年，还是推荐买pro

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于pro为什么销量不如slim,有几点想跟各位讨论.

浏览过的版块