A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: goh2000

[业界] DF:前瞻性的评测,GTX1080Ti SLi大战8K 60FPS(修正极限竞速地平线3评测内容)

[复制链接]

精华
0
帖子
493
威望
0 点
积分
427 点
种子
0 点
注册时间
2007-10-28
最后登录
2017-11-30
发表于 2017-4-30 23:51  ·  贵州 来自手机 | 显示全部楼层
CPU啥,我不信如果上双路2699V4会超负荷

精华
0
帖子
9407
威望
0 点
积分
10691 点
种子
7 点
注册时间
2008-10-18
最后登录
2022-12-18
发表于 2017-5-1 01:29  ·  广东 | 显示全部楼层
yates1987 发表于 2017-5-1 01:00
这个逻辑很诡异啊~

欧美游戏开发组,钻研技术的和游戏设计的并不是同一批人~

啊咧,TLOU2还没出呢。。不能以TLOU的画面来举例。不过1代的游戏画面在PS3里,算顶级了。剧情更是没得话说。
不过此人逼格这么高,哥们你小心为好
-c9604a27f28485a.jpg

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-24
发表于 2017-5-1 01:38  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2017-5-1 01:45 编辑
yates1987 发表于 2017-5-1 01:00
这个逻辑很诡异啊~

欧美游戏开发组,钻研技术的和游戏设计的并不是同一批人~


你把“要是”这两个字吃掉了,当然诡异了
所以前面就不回复了

至于最后面,当然,画面跟游戏性当然不必然冲突
但是从心理学角度来说,当一个方面做得过于极致的时候,那么在心理上很容易会放松对其他方面的追求。是的,你可以跟我说,不是同一批人负责的。但反过来,资源是有限的,而资源在商业逻辑的支配之下,是讲求功效的,也就是说,它很可能会被优先投入到立竿见影的元素之上。这个资源不光指的是开发投入上,而且指的是硬件系统的分配上,比如说用多大比例的硬件资源去运行与画面有关的代码。
而从玩家角度来说,22楼对7楼观点的评价很好地从侧面印证了这一点“然而你说的这些对硬件销量都毫无帮助啊”。也就是说,就玩家心态而言,也是最容易被画面元素所吸引——因为需求是制造出来的,如果确实硬件销量因为画面的关系而拉动,那么说明玩家本身就有这样的需求。

在这个意义上,担心专注堆叠画面而忽视其他元素,这样的心理是具有合理性的。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
10850
威望
0 点
积分
11002 点
种子
5 点
注册时间
2014-7-31
最后登录
2018-9-26
发表于 2017-5-1 02:35  ·  广东 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2017-4-30 22:54
是的
不过对于老练观众来说,他们更愿意期待紧接着“众人皆醉我独醒的喜剧”之后上演的“我比独醒更独醒 ...

这种机械的文字游戏能玩到封帖为止,你喜欢的话就继续下去。

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-24
发表于 2017-5-1 02:57  ·  浙江 | 显示全部楼层
Henry_M 发表于 2017-5-1 02:35
这种机械的文字游戏能玩到封帖为止,你喜欢的话就继续下去。


不要这么无趣和悲观
文字游戏是两个人玩,你对这个游戏的走向有着跟我一样的影响力。如果它真的逃不了机械的命运,那么你我都得背锅,谁也跑不了;而且,不妨让我们多少有点自视,不妨假设我们都是有格调的人,不会为了死要面子硬撑,自己先不松口,都希望别人打退堂鼓把问题抛给别人。
在这个意义上,我对这个问题持的是一个乐观态度
首先,我相信从我这方面能让问题变得不无趣;其次,如果实在不得不走向无趣,那么我相信我们都是有自视的人,我们会在合适的时间选择默契地打住,而不是让管理不得不封贴。在这个意义上,封贴即是对我们能力的否定,也是对我们品格的否定

精华
0
帖子
10000
威望
0 点
积分
10943 点
种子
179 点
注册时间
2004-4-4
最后登录
2025-2-24
发表于 2017-5-1 03:12  ·  辽宁 | 显示全部楼层
电子游戏用来玩的,电影是用来看的,现在还有分不清轻重的也是醉了。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
10850
威望
0 点
积分
11002 点
种子
5 点
注册时间
2014-7-31
最后登录
2018-9-26
发表于 2017-5-1 03:27  ·  广东 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2017-5-1 01:38
你把“要是”这两个字吃掉了,当然诡异了
所以前面就不回复了

无论有没有‘’要是”,你那论调都很诡异。
一个硬件性能测试的主题帖,让你抛出这么一个“假设”。
是因为这些游戏能支持8K,从而让你认为这些游戏很可能忽视了其它元素,降低了“层次”?
要证明你的假设非常简单,就这些游戏,你各指出一两个画面不如它们,但“层次”比它们高的游戏,岂不比扯半天不着边际的废话实在得多。

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-24
发表于 2017-5-1 03:48  ·  浙江 | 显示全部楼层
Henry_M 发表于 2017-5-1 03:27
无论有没有‘’要是”,你那论调都很诡异。
一个硬件性能测试的主题帖,让你抛出这么一个“假设”。
是因 ...

然而1987在指出我的论点诡异的时候,他是忽视了要是
所以当我在回复他的文字中,之处他的诡异感来自于对要是的忽视,并没有任何问题
你忽视了我具体表述所在的语境

嗯,这是一个8K的帖子。在我看来可以自然地引申出这两个解读。1.未来在不遥远的时间内PC的硬件能很好地支持8K游戏。2.8K?太遥远了,现在有什么好说的。如果直接引申出2,那就是没什么好说的。但是如果引申出的是1,那么进一步引申出我的忧虑就很自然而然。

“就这些游戏”,鉴于你没指名过任何一个游戏。于是从上下文来看,我只能理解为你是指1987提到的神海或者战神
但是请注意,我是一个假设性论点,我说的是“欧美要是只”。你的意思是,我必须否定这两个游戏或者否定这两个游戏其中之一,我的论点会更加实在?不好意思,请恕我无法从逻辑上理解你的发言。因为从1987的角度来看,他说的这两个游戏是欧美画面好又有游戏性的例子。因此我看不出如果否定了两个或者其中一个,才能够让我的假设更实在。很简单,这两个游戏代表不了欧美的其他游戏。除非你的意思是,这两个游戏是欧美游戏界游戏性最不好的游戏,因此如果我无法举出画面比它们差但是游戏性比它们好的例子,我的假设就永远不可能成立——毕竟这两个游戏最差,因此代表的是最差的层次,因此如果我在我这边找不到层次更好的游戏,说明我这边的游戏层次都比这两个差,既然如此,那么我的假设也就永远不成立。然而,显然这不是事实。
你的发言从反面证明了我这种“扯半天不着边际的废话”的重要性和必要性

精华
0
帖子
2314
威望
0 点
积分
2348 点
种子
0 点
注册时间
2008-10-12
最后登录
2018-11-1
发表于 2017-5-1 06:28  ·  广东 | 显示全部楼层
现在PC CPU利用率还是低了点
该用户已被禁言

精华
0
帖子
99
威望
0 点
积分
101 点
种子
0 点
注册时间
2013-9-26
最后登录
2020-1-13
发表于 2017-5-1 07:02  ·  美国 来自手机 | 显示全部楼层
8K离普及还有距离,电视都没有那么大呢。分辨率只是画面的一个侧面(也是软件角度最简单的),画面质量效果还有其他方面的提升空间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-25 02:45 , Processed in 0.183668 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部