先有武再有德

大苹果418

   2015年在天津举办的一场擂台上，穿戴红色拳击套的杨成章苦练咏春20年，曾是李连杰的贴身保镖，而穿戴蓝色拳套的对手曹亚光是世界散打冠军，两人当时的对决就是称为是传统武术咏春与现代格斗散打的对抗。然后在杨成章刚出拳之际，就被曹亚光一脚踢在了腰上，直接倒地，经诊断，肋骨被踢断。这比雷公被打破头可要惨得多。
   这场比赛之后，很多网友也开喷咏春拳就是花架式，没有实战。杨成章也解释到，自己的惨败不代表咏春拳的失败，人外有人，有更强的咏春拳高手，只是没站出来而且。现在，中国的传统武术正在受到质疑，都被说成花架式，为什么咏春拳挑战散打，太极挑战散打，都被快速击败，这也成了武术的一个痛点。本来武术就是强身健体，奈何现在要被拉上与散打较量，让人深思。

这个为啥要开打很费解，而且双方还在拳台上，彼此都带着全套。咏春都是内八字用寸劲儿的吗？拳套是为啥？这明明是两名散打选手在过招············

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2017-5-3 15:12
这说明你不是一个合格的吃瓜群众
我看戏的看热闹当然不嫌事大
你不装点逼，不炒点作，我还看不***[s:dog ...

吃瓜归吃瓜，哪个人心里没杆称，至于合格与否我不会帮别人定义

亚里斯猫德

猪 发表于 2017-5-3 15:44
吃瓜归吃瓜，哪个人心里没杆称，至于合格与否我不会帮别人定义

这再好也不过了，说明我们之间没有本质分歧
因为，
对你来说，你不会帮别人来定义，因此如果你自己确实是恪守这一原则的话，那你说的任何话，都不是在告诉我某个标准是应该怎么来定义
对我来说，我不承认这一点，我不觉得帮别人定义有什么问题，所以我跳出来帮你定义，这也很合乎我的逻辑，而且与你的逻辑也不冲突，因为你认定了你的规则只对你有效。我相信你不会跳出来告诉我说，不不不，这不光对我有效，这对你也必须有效。

中二病豆子

大苹果418 发表于 2017-5-3 15:21
2015年在天津举办的一场擂台上，穿戴红色拳击套的杨成章苦练咏春20年，曾是李连杰的贴身保镖，而穿戴蓝 ...

为什么很多人都说武术是强身健体 我就搞不懂
武术不是古代杀人的技巧吗

魔人但丁

东方不败，文成武德，千秋万世，一统江湖。

大苹果418

中二病豆子 发表于 2017-5-3 15:56
为什么很多人都说武术是强身健体 我就搞不懂
武术不是古代杀人的技巧吗
...

包装后很内涵、很止戈、很文化，然后被过度解读················

该用户已被禁言

中二病豆子 发表于 2017-5-3 15:56
为什么很多人都说武术是强身健体 我就搞不懂
武术不是古代杀人的技巧吗
...

剑心就是最好的例子
杀人者变为救人者
当然还有一作如北斗

中二病豆子

大苹果418 发表于 2017-5-3 15:58
包装后很内涵、很止戈、很文化，然后被过度解读················

武术强身健体我懂
一般都是什么大师 无敌无我之后 有人采访他 你为什么练舞 这时候他会说 老夫只是想活动下筋骨 不想腿脚生锈 本着强身健体的目的 给诸位献丑了  这是人家学而有成之后才能表态的呀
我国的武术就好像刀枪剑戟一样 难道不是为了上场杀敌 在最短的时间里 把对方干掉而研发的吗
只不过到了现代战争的热兵器时代 武术不及子弹快 逐渐沦为健身的玩法【毕竟他确实能健身

所以在我的理解中 ***武术 就应该像泰拳 跆拳道 搏击术 甚至暗杀术那样 一瞬间把人打爬 而不是那么多花拳绣腿
花拳绣腿可以有 但那不是武术 强行盖上武术的章 是不是太违和了 就好像NBA各种球星的花式灌篮 那是篮球 可不是比赛啊 比赛谁和你玩花式啊  谁能得分谁牛逼 不是吗


目前现役的国家武术大师 我是不懂啦 就印象中来看 全是一些靠武术来养生的 治疗疾病关节炎啊之类的
我相信真正的武术 就像那个姓徐的 打起来一点美感都没有  就上去一拳 或是一掌 目标把对方弄爬下 这才是武术的最高境界吗

nwbelmont

中二病豆子 发表于 2017-5-3 16:03
武术强身健体我懂
一般都是什么大师 无敌无我之后 有人采访他 你为什么练舞 这时候他会说 老夫只是想活动 ...

这就在于蜕变以后选择技能点的时候，没有像泰拳那样往使用性分支上面加点数了（至于跆拳道，个人以为实战也未必强）。

中二病豆子

这个事情我也不好说谁对谁错  如今的社会非常复杂 根本没有纯粹的对错

只是我个人的观点上 从一开始就觉得 中国的武术 就实战性而言  我对此毫无自信  每次看到什么中国XX大师对阵国外跆拳道泰拳XX冠军 我都纳闷 真的能赢吗？
这个事件加重了我的观点 中国武术就如今而言 或许真有那么几个能打的 但浮现于世人面前的 更多的是i靠这个来包装自己 ***搞市场推广名气的

反正 我不看好中国武术