历代家用主机掌机GPU浮点运算性能列表

alexneko

kelvin2 发表于 2017-5-16 11:53
WIIU上有游戏比美国末日画面好的游戏？？

当然是比较同一个游戏的表现更能显示出性能差距

Senjougahara

还是那句话，浮点性能≠实际性能≠实际表现

youxiachai

banzer 发表于 2017-5-16 11:54
Xbox居然是PS2的三倍多

xbox 当年塞了一颗当时很好的英伟达显卡....也因为这个原因..xbox 被老黄坑得不行....老黄的显卡一直不降价..

一头小猪

sinskear 发表于 2017-5-16 11:56
那个回复不是被人贴图地平线和塞尔达的游戏截图，直接打脸了吗。所以后来有任任表示之前说塞尔达 ...

反正是在a9看到的 那个的确是任任，不是反串。忘了是哪个了

yipengxl148

PS2进化到PS3用了6年零8个月, 浮点运算提高了64.51倍。
PS3进化到PS4用了7年，浮点运算提高了4.6倍。
XBOX进化到XBOX360用了4年，浮点运算提高了12倍。
XBOX360进化到XBOX ONE用了8年,浮点运算提高了5.46倍。
我想说PS4、XBOX ONE这代游戏机，进化的时间最长，提升的机能却最弱，发售即中端（相对于当时PC）、发售即盈利是这代的典型特征，也造成了现在各类加强版满天飞（PS4 PRO、天蝎），说白了就是对之前过于羸弱的机能的还债，但这样坑苦了消费者，一代主机硬件赚2次钱，从硬件良心上说，这代主机是无耻的，包括索尼、微软都是，任毒瘤就更不用说。

该用户已被禁言

alexneko 发表于 2017-5-16 11:57
当然是比较同一个游戏的表现更能显示出性能差距

我记得有个刺客还是看门狗来着？cod？

sinskear

一头小猪 发表于 2017-5-16 11:58
反正是在a9看到的 那个的确是任任，不是反串。忘了是哪个了

不知道我们说的是不是一个回复，我之前看到的人家贴了地平线和塞尔达的游戏截图，对比鲜明，一群人就纷纷匿了，没匿的也是跑出来说前面的是反串，玩个游戏不要看画面，要看游戏性

kelvin2

alexneko 发表于 2017-5-16 11:57
当然是比较同一个游戏的表现更能显示出性能差距

我有上限为10 的游戏，为什么要我拿上限为5的游戏来显示性能？

老倉唯

贴吧已经撕过一回了 400g的g70 位宽还是128bit的 大概是地外科技

bbpoo

yipengxl148 发表于 2017-5-16 11:58
PS2进化到PS3用了6年零8个月, 浮点运算提高了64.51倍。
PS3进化到PS4用了7年，浮点运算提高了4.6倍。
XBOX ...

问题是：让用户三年分两次399买到中端产品用户能够接受，还是一次799让用户直接买到高端(三年后的中端)产品用户能够接受？

当年PS3 599的教训SONY是学到了。如果市场参与者都这么玩还是可以的，但是市场中总有毒瘤在搅局啊。