历代家用主机掌机GPU浮点运算性能列表

devilmaycry200

t65k2 发表于 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

你跑跑ps3游戏试试，任任不是最讨厌索索拿独占比画面么

kelvin2

午夜幽骑王 发表于 2017-5-16 13:00
神特么美末，我都说了魔女和NFS，你还来个美末？WiiU上有美末同类的游戏？要比也是同一个游戏或者同类的 ...

比画面不应该不醉拿得出手的？你这是在田忌赛马？

alexneko

神论再次出现：PS3分辨率帧数不行那一定是游戏没做好
别说WiiU，我估计连NS2出来的时候在某些人脑中也要被神机秒啊  

该用户已被禁言

halo1234 发表于 2017-5-16 12:31
我连wii都没说，搞笑吧，wii画面更渣，难道你觉得ps3画面够好了？现在去看不是很渣？我根本都没说其他机 ...

性能与画质的高低，要结合那个时代的技术发展水平，不能用绝对的标准来衡量。

bit961

exile0611 发表于 2017-5-16 12:50
多机种论坛能吵挺好的，总比一言堂好。专区和单一机种的贴吧不说，最起码无论是谁都能在a9吵，只要不骂人 ...

这种数据贴还是一言堂比较好 因为这是有标准答案的
都有具体数据和游戏表现对比了
直接数面数毛数特效数分辨率数帧数就可以了
这还能吵起来 只能说 某些群体信仰太足
推荐看看美国众神 越被信仰的神越强大 哈哈

demetry

午夜幽骑王 发表于 2017-5-16 13:00
神特么美末，我都说了魔女和NFS，你还来个美末？WiiU上有美末同类的游戏？要比也是同一个游戏或者同类的 ...

ps3其实io很弱吧，内存又小，而且是分开的，但是cell和gpu其实都可以的，反应到浮点运算能力上应该是不弱的。另外cell浮点是很高，但是要干很多事情，ps3的音频运输芯片都没有，是spu干的，sony还要保留spu给系统ui用，实际分给渲染的没几个spu，而且开发商还不一定会去用。
ps3发挥性能画面肯定比xo好，但是缺不是因为浮点比xo高的关系，因为spu可编程性很强，能做点更加超前的东西，让某些独占游戏很特别。
其实这个帖子很多人已经不是在质疑机能了，而是数据造价，为啥以前数据不是这样写，为啥讨论这么多年的数据忽然就改了，比如psv，wiiu，ps3，他们对之前50多 300多，200多从来没质疑过

yun44

demetry 发表于 2017-5-16 12:45
你确定x1比gt650m性能低？我的台机显卡是gt650，连生化7都跑不好，有x1性能要开心死了。
另外你说看浮点 ...

GT650?台式机是没GT650的只有GTX650，笔记本是GT650M，如果那肯定是比tegra的X1强得多了........
集显都可以玩大作7，如果你是GTX650那绝对是可以玩的，除非是把特效配置调得很高了.......

午夜幽骑王

kelvin2 发表于 2017-5-16 13:04
比画面不应该不醉拿得出手的？你这是在田忌赛马？

神尼玛田忌赛马，我说WiiU画面比PS3好是因为架构新效率高，你上来就拿美末说事，你确定你这个关公战秦琼的比法不是耍流氓？难道你要拿美末和WiiU上一大票动画风格游戏比画面？你这样和那些用塞尔达去比GTA的任饭们有啥区别？比画面难道不应该用同类型游戏或同一款游戏来比？这叫田忌赛马？我后面用NS掌机模式和WiiU的塞尔达荒野对比来证实效率的影响，你怎么又不提了？
也不知道你是装不懂道理还是真不懂道理，我们索粉的脸都让你这种索厨丢光了，真是一厨顶十黑。

wjbdasd

halo1234 发表于 2017-5-16 11:06
ps3画面各种呆子表情和大狗牙，各种不清晰，还足够强？放掌机上是720p牛的不行了，放主机上就渣了，除非 ...

ps3除了少数游戏达到720p，大多数游戏分辨率都是缩水的，还记得ps3的codbo2  560p，大电视看那狗牙跟3ds差不多了

午夜幽骑王

demetry 发表于 2017-5-16 13:44
ps3其实io很弱吧，内存又小，而且是分开的，但是cell和gpu其实都可以的，反应到浮点运算能力上应该是不弱 ...

PSV原来说51.2G是因为都以为GPU频率是400，然而实际上是222。
WiiU以前说是352G，现在说是176G，是因为WiiU实际只使用了GPU一半流处理器。
PS3之前说200多是因为单指的RSX。CELL是1个PPE+8个SPE，出场屏蔽1个SPE，音效用1个SPE，系统预留1个SPE用于游戏中接管XMB系统，实际游戏可用5个SPE，5个SPE加上RSX的224G，总共400G也合理。
作为PS4吧吧务，这些基本的东西我都知道。