如何理解所谓的“硬派“游戏

epsx123 · 发表于 2017-6-6 14:57 · 云南

“硬派游戏”这个词，最早应该是出现在电软杂志上，虽说带有很强的个人偏好，但当年确实带动了一大批狂热粉丝，作为玩家，如何理解“硬派游戏”一词呢？核心向？操作难？毕竟电软倒掉之后就没有这个充满回忆的词了，除了最近关于莎木的讨论变多之后

akira905 · 发表于 2017-6-6 15:24 · 福建

核心向就是硬派，，，
硬派就是够铁杆够核心•

kjs1011 · 发表于 2017-6-6 15:34 · 韩国

所谓“硬派” 已经变成某些玩家标榜自己高人一等的遮羞布了

heluping · 发表于 2017-6-6 15:37 · 福建

俺对这个词不怎么待见的。俺以前还自称过几次核心玩家。。直到在王者荣耀中被小学生吊起来打。。orz

heluping · 发表于 2017-6-6 15:37 · 福建

编辑掉。。。。

虚无主义者 · 发表于 2017-6-6 15:38 · 北京

门槛很高，但是努力练习之后可以体验到游戏的爽快感~~

上一回听到这个词，似乎是用在忍龙这个游戏上。

laiyin · 发表于 2017-6-6 15:48 · 四川

当年这个词大概是指不妥协，现在应该等同于不人性化

远山谦 · 发表于 2017-6-6 15:48 · 浙江

本帖最后由远山谦于 2017-6-6 15:54 编辑

“三不”——不娇柔、不造作、不拖拉
系统简洁但不简单，初上手会觉得僵硬但之后越感判定严谨、要求极高，强调“丁是丁卯是卯”，出错招就是出错招，一般不存在什么取消出招硬直，没有挽回的余地。
招式可能“单一”但却极富深度，有招牌的独创核心系统或者招式
还有一些其他非动作类的游戏，比如RPG，甚至某些AVG个人觉的也算硬派，但不太好总结出通用的特征

具体有哪些啥游戏就不举例子，这种帖子不是特别容易撕逼的吗

远山谦 · 发表于 2017-6-6 16:16 · 浙江

偶然轻狂发表于 2017-6-6 16:13
前几天跟跟某资深游戏媒体大佬聊了一下写作方面的问题，他说现在好多编辑（包括）玩家都被最早的那批纸媒大 ...

追随偶然大佬

偶然轻狂 · 发表于 2017-6-6 16:23 · 北京

远山谦发表于 2017-6-6 16:16
追随偶然大佬

兄贵大哥客气了，我是您的粉丝

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 如何理解所谓的“硬派“游戏