微软Mike Ybarra反击索尼对游戏向后兼容性的攻击

willdunz · 发表于 2017-6-8 17:56 · 广东

superpopo 发表于 2017-6-8 17:26
PS2兼容PS1，因为都是MIPS架构。PS3就不行了，初代硬塞进PS2的芯片，成本太高，只能模拟了。PS5肯定也是X86 ...

360是powerpc架构，xb1是x86怎么还能兼容呢。真想兼容还是可以的。
不兼容是利益问题，你全兼容了不利于PS now服务

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-8 17:56 · 广东

ralfjones 发表于 2017-6-8 17:54
和出身有个毛关系？这个和架构以及理念有关，索尼还是做半导体做硬件出身的呢，难道微软所有硬件都不要比 ...

VIP都说过操作系统是微软发明的，你还和他谈什么技术呢？

328928249 · 发表于 2017-6-8 18:00 · 重庆

额。。你来我往还热闹。。

ralfjones · 发表于 2017-6-8 18:00 · 上海

阿萨斯发表于 2017-6-8 17:55
如果按你这么说，索尼比微软更轻易设计出模拟器兼容的话，即使这样也不给玩家提供，这是什么行为？[s:joy ...

我哪句话说索尼比微软更轻易设计模拟器了？只是觉得你关于出身来判断公司的行为非常肤浅。

zxcvsam9 · 发表于 2017-6-8 18:00 · 香港

請用裝機量反擊

ralfjones · 发表于 2017-6-8 18:02 · 上海

abracadabra 发表于 2017-6-8 17:56
VIP都说过操作系统是微软发明的，你还和他谈什么技术呢？

要论出身，做家电和娱乐设备索尼不是比微软更有话语权，不知道VIP是啥思路

阿萨斯 · 发表于 2017-6-8 18:02 · 福建

ralfjones 发表于 2017-6-8 18:00
我哪句话说索尼比微软更轻易设计模拟器了？只是觉得你关于出身来判断公司的行为非常肤浅。 ...

也确实啊，索尼搞芯片出身，结果ps4全套系统用AMD第三方方案，出身确实没啥用，还是要看目前的实际情况。

ralfjones · 发表于 2017-6-8 18:06 · 上海

本帖最后由 ralfjones 于 2017-6-8 18:09 编辑

阿萨斯发表于 2017-6-8 18:02
也确实啊，索尼搞芯片出身，结果ps4全套系统用AMD第三方方案，出身确实没啥用，还是要看目前的实际情况。 ...

切~毫无逻辑的反驳，第一，出身说是你提的不是我提的。第二，拜托看看索尼是搞什么芯片出身的。第三，同样用AMD，PS4和One那个用的好？

wenyuan1223 · 发表于 2017-6-8 18:15 · 广东

当年初代ps3确实有兼容ps2功能，因为用的人少，后来去掉了，也不见多少人叫嘛

索尼当然是基于这种情况定下的战略

有ps4以来，我真心是ps3懒得开了，我可以说，我不需要向下兼容功能。

wenyuan1223 · 发表于 2017-6-8 18:17 · 广东

死神888 发表于 2017-6-8 15:15
那个发言人并没有说过“因为难以实现”之类的话，而是上来就直接说“PS1和PS2版本的看起来太古老了，人们 ...

根本就没规划说过有这个功能，何谈取消，你这是混淆概念啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 微软Mike Ybarra反击索尼对游戏向后兼容性的攻击