DF证实《赞歌》演示并非TRUE 4K

fox0478

这种画面效果就算不是真4k也是主机最强了吧

yunahot

tking100 发表于 2017-6-16 10:01
搞笑，微软自己的FZ7就可以真4K，难道天蝎做不到吗？宣传有误？

有些未来的游戏画面太强做不到真4K不是 ...

如你说所 FZ7真4K60帧 还是自家游戏优化好 第三方不会努力去去优化 ，但微软有其他出众的第一方展示差一差的4K60帧的机能吗？你肯定说FZ7.（FZ6在XB0NE那台羸弱的主机上也是1080P60帧）。说明2点 1 优化好 2 本来就对机能要求不高。所以FZ7延续其传统 也能到4K60. 等发售后地平线3在X1X上能上4K60帧才是真本事。以上所说 第三方式靠不住的 只有靠自己第一方展示机能。微软有几个能展示机能的第一方作品？索尼展示机能的第一方作品一堆

bobbysrx

goodboykk 发表于 2017-6-16 11:20
我只要1080p 60帧，不要4K，可以吗？

60帧需要更强的CPU与解析度无关，不管画面解析度多少同一张画面里的AI与物理效果的CPU计算量是一样的，简单的例子就是NS不管有无上底座(720P/1080P)…CPU都维持时脉在1020MHz，时脉变动的只有GPU。

Stars-Chivalry

gba1984 发表于 2017-6-16 06:51
“真4K除了炫耀毫无意义”，看到这句笑死我了。

你别笑，去看True4K和1800P棋盘4K的对比，最后请去看DF的总结和EA对棋盘渲染的看法，然后看看业界有多少人在乎True4K，再等着看看以后普及的动态棋盘，帧数画面才是他们在乎的关键，为了Ture4K牺牲画面特效牺牲帧数，玩个游戏，本末倒置？

zyhsdtc

4K从来都是营销骗局，主流帧率都达不到60帧的前提下，天天胡吹什么真4K 都是扯淡 帧率永远比分辨率更重要

jack02880

tking100 发表于 2017-6-16 10:01
搞笑，微软自己的FZ7就可以真4K，难道天蝎做不到吗？宣传有误？

有些未来的游戏画面太强做不到真4K不是 ...

然而，也就只有第一方会为主机仔细打磨游戏，使主机的机能完全发挥，第三方不会花太多的功夫来为特定主机打磨游戏的，所以起码这世代以后的游戏主旋律还是4k30帧和1080p60帧吧

Noyy

同意，要畫面又要60z。玩電腦燒錢去。我承認畫面好是爽。但是30z畫面只要不是各行掃描480p那種畫面。我覺得就可以了。

rollpard

tking100 发表于 2017-6-16 10:01
搞笑，微软自己的FZ7就可以真4K，难道天蝎做不到吗？宣传有误？

有些未来的游戏画面太强做不到真4K不是 ...

虚假宣传都能接受，不愧GK

该用户已被禁言

臭蛋心目中歇歇永远8k120帧！

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2017-6-16 14:35
你别笑，去看True4K和1800P棋盘4K的对比，最后请去看DF的总结和EA对棋盘渲染的看法，然后看看业界有多少 ...

关键是棋盘格渲染做起来多道手工序比原生4K麻烦，如果能轻松实现原生4K，谁吃饱了再去棋盘格渲染，就是实在做不到才这样。