雷吉：硬件技术只是我们提供一部分，任天堂更加注重于游戏本身

Epimetheus · 发表于 2017-6-18 23:46 · 重庆

宋震远发表于 2017-6-18 23:35
NS 哪有马赛克？

NS那机能，那定位，活不长的～，哈哈哈哈

G0m3e · 发表于 2017-6-18 23:56 · 广东

Epimetheus 发表于 2017-6-18 23:46
NS那机能，那定位，活不长的～，哈哈哈哈

坐等打脸

茶叶蛋1986 · 发表于 2017-6-18 23:58 · 浙江

这个需要一个平衡吧，画面太难看肯定不行，太逼真嘛就是开发周期越来越长了，想想SFC和GBA当年那出游戏的速度。。。不过讲真，现在的游戏真的出的越来越慢了，以后难道要10年出一部游戏的节奏。。。实际上开发用了三四年，结果玩就用了几周，未来可能面临的问题可能是开发周期过长的困境还有开发费用太大导致移植妇科成为主流
PS:从玩家角度来说肯定是画面越漂亮越好，不过看看现在出游戏的速度，那么多三四年的老饼，画面进化带来的后遗症还真不好说

mybisyou · 发表于 2017-6-19 00:02 · 江苏

本帖最后由 mybisyou 于 2017-6-19 00:05 编辑

所以NS跟PS4基本不会冲突各有各的独占不知道有些人天天争什么
至于X1吗允悲

Epimetheus · 发表于 2017-6-19 00:19 · 重庆

G0m3e 发表于 2017-6-18 23:56
坐等打脸

发一贴多少补贴？

pptff · 发表于 2017-6-19 00:28 · 江苏

并不是玩不了机能，而是向来硬件暴利

zhouyulxx · 发表于 2017-6-19 00:28 · 美国

战争迷雾发表于 2017-6-18 23:15
我才发现欧美人都喜欢玩嘴炮

哦？後視鏡看wii和xbox是誰説的啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-19 00:28 · 菲律宾

邪火焚世发表于 2017-6-18 23:18
画面越好，成本越高，一旦失败，直接完蛋，仙女座如是说

仙女座是毁在丑男丑女和bug手中，画面没的说吧。

roadrick · 发表于 2017-6-19 00:29 · 上海

任天堂的思路非常正确，堆硬件的话会和SONY一样惨，当微软陪练。

zhouyulxx · 发表于 2017-6-19 01:16 · 美国

andy_seaver 发表于 2017-6-18 23:21
前提是玩家能接受4年的游戏开发周期和499美元的主机价格

游戲開發周期最經典的案例就是mgs和gt 越長越經典銷量也越高衹要是精品玩家就愛看大餅啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 雷吉：硬件技术只是我们提供一部分，任天堂更加注重于游戏本身