Jim Ryan：独立游戏？2013年时谈谈还不错，现在已经无关紧要

该用户已被禁言

残忍的鲍勃 发表于 2017-6-21 10:59
你引用的这些话，为什么我在NeoGAFf那个帖子的第一页里一句也搜不到 ...

难道是我编的不成？ 我就最后两页随便选了几个。

残忍的鲍勃

看透本质 发表于 2017-6-21 11:00
难道是我编的不成？ 我就最后两页随便选了几个。

一般第一时间的回复才是玩家的第一反应，最后几页的说不定是索尼看到***不对，赶紧雇人去水了

该用户已被禁言

残忍的鲍勃 发表于 2017-6-21 11:02
一般第一时间的回复才是玩家的第一反应，最后几页的说不定是索尼看到***不对，赶紧雇人去水了 ...

为什么不是第一时间微软雇佣人来黑，最后中立的玩家看不过去了就说实话了？

该用户已被禁言

看透本质 发表于 2017-6-21 10:56
He made a great point but GAF decided this guy deserves all the hate in the world so hundreds of s ...

他说的话本身没错，不过说出来确实不好听

残忍的鲍勃

看透本质 发表于 2017-6-21 11:03
为什么不是第一时间微软雇佣人来黑，最后中立的玩家看不过去了就说实话了？ ...

所以我引用的都是第一页最前面的回复，中间微软水军，最后索尼水军

该用户已被禁言

残忍的鲍勃 发表于 2017-6-21 11:06
所以我引用的都是第一页最前面的回复，中间微软水军，最后索尼水军 ...

因为拿钱办事情当然要冲在最前面啊，这是敬业啊。 没见A9索尼的帖子第一页都是索黑在最前面吗？

lichenbo

看透本质 发表于 2017-6-21 10:11
那VR游戏是推还是不推？不推又说索尼不关心VR，不出游戏出了机器就算了。推了又说，谁会为这些VR游戏买VR ...

不是说不能推VR，而是说不应该把VR作为理由压制indie。因为有人说indie全是尿点，就不能拿VR来说事，因为VR更尿点。我不是说Sony做的不对（他们有自己的战略考量），只是反驳一些楼上的人的言论而已。另外PSVR未来怎么处理，我只能说请参考Vita。。。可以小赚一笔，但是达不到可以为索尼带来持续盈利的规模。结合之前平井一夫的言论，我觉得Sony现在把PSVR更是当做技术储备来看待的，并不期望大量盈利。

bigboss62244

E3这种展会，不是展示独立游戏的舞台，独立游戏很多在第一视觉上是吸引不了人的，需要玩家了解玩法，设定以后才有可能感兴趣。

Harrylaw

Zean_Zheng 发表于 2017-6-21 10:24
原來發新聞還有漏斗，真是綠色又健康的新聞

因为Jim Ryan只是举了无人深空为例子表明sony曾经重视独立游戏，这个意思我已经表达在概要里了，我不直接提无人深空的原因我想大家都明白………

sinskear

abracadabra 发表于 2017-6-21 11:05
他说的话本身没错，不过说出来确实不好听

这白皮不能每次都话说的没错，不过讲出来确实不好听吧。公关发言人要是这水平真的应该回家种地了。因为微软有菲儿，任天堂有雷吉，索尼也得有个白皮平衡业界？再想下索尼在欧洲躺赢的，没点压力所以这人就能没事乱放炮？千里之堤毁于蚁穴。有些话可能说的是事实，但怎么表达出来不会让人歧义以及引起反感就是另外一回事了，而讲话的方式恰恰是公关发言人最基本的职业素养