索尼高管：PS4 Pro没带来质变的提升 请期待PS5

lucky☆star

HenryYi 发表于 2017-6-30 10:23
开源和开放全平台是两回事。开源是开放源代码，而开放全平台是指一个软件上架所有的平台。对于消费者来说 ...

iOS不开源也可以给其他设备使用啊。我当然知道开源和开放的意思。问题是商业行为为什么要全平台，假设都全平台了，那么主机恐怕将不复存在。如果任天堂游戏全能在ps4，xbox玩到，ns会有多少人买？

lucky☆star

asong 发表于 2017-6-30 10:18
这么说那pro不是很尴尬，分分钟被微软抢了先机

先机？xbx出的晚哎...性能高那应该是正常的，价格也贵啊...

HenryYi

lucky☆star 发表于 2017-6-30 10:26
iOS不开源也可以给其他设备使用啊。我当然知道开源和开放的意思。问题是商业行为为什么要全平台，假设都 ...

iOS是系统好吧。iOS不开源当然可以给别的设备用了，但这种叫做开放，是不是给别的公司的设备用以及给谁用都是苹果公司自己完全决定的。目前而言，苹果公司是决定谁也不给用。

lucky☆star

HenryYi 发表于 2017-6-30 10:41
iOS是系统好吧。iOS不开源当然可以给别的设备用了，但这种叫做开放，是不是给别的公司的设备用以及给谁用 ...

所以说独占好不好都是没办法的事情。都是商业利益原因。给别的设备用苹果也可以赚授权费。为什么不这么做呢，全平台游戏也可以多卖出***，为什么不这么做呢？虽然一个是系统一个是游戏，但他们都是软件，较真这个区别有意义？道理是一个。

该用户已被禁言

asong 发表于 2017-6-30 10:18
这么说那pro不是很尴尬，分分钟被微软抢了先机

刚好相反，这句话的背后意义就是在讽刺微软价格更高的天蝎会比PRO更惨。现在索尼看到微软这么大力的去弄天蝎，他们肯定会很开心，索尼的PRO已经自己掉进坑了，想不到微软也跟着进来。如果微软把心思和金钱花在开发游戏和独占上面，索尼才会觉得害怕，烧机能完全就是一个很傻的做法，话语权在游戏商那里，游戏商为了利益最大化是不会为你专门烧机能做游戏的。

caps

lucky☆star 发表于 2017-6-30 10:13
不是，因为原文说了，索尼实际上不允许Pro独占资源(纹理、素材)也就是Pro和PS4的起点是一样的。我相信西 ...

素材一样起点就一样?神论，帧数分辨率什么的不用看么
价格？一分钱一分货罢了，难道天蝎应该卖的比pro便宜，这样你就不会来黑了么

掌机比家用机？那好，下面我们来说pc吧

按你的理论，pc游戏坑死人不偿命，你是不是特仇视人家用1080ti的？还得骂老黄干嘛不都出个1050就得了，大家都没区别

辰巳午未

不死的风 发表于 2017-6-30 11:02
刚好相反，这句话的背后意义就是在讽刺微软价格更高的天蝎会比PRO更惨。现在索尼看到微软这么大力的去弄 ...

索索自己脑补的，让正常人看着都发笑！

caps

lucky☆star 发表于 2017-6-30 10:18
独占有存在的必要合理性。你要这么说的话，为什么iOS不开源直接给其他设备用呢？iOS系统算不算也是iPhone ...

ios那叫独占？在特定硬件环境下才能保证整个生态环境以及系统的统一完整性，否则ios怎么保证对安卓的优势？当然***也是一个方面
胡说八道也要有个限度

wshlanlan

几个平常号称双机客观党的软青开始忍不住露出真面目护主了

caps

难道不是双机客观饭的索青先跳出来的么