A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bigdian

还在犹豫要不要入《地狱之刃》的朋友可以看看我这个,供参考~

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
362
威望
0 点
积分
337 点
种子
0 点
注册时间
2016-3-26
最后登录
2020-6-4
发表于 2017-8-10 16:36  ·  重庆 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tonardo 于 2017-8-10 16:54 编辑
亚里斯猫德 发表于 2017-8-10 14:40
然而脸模的脸配上图腾,确实存在违和感,对于大众审美来说


这和大众审美没多大关系,同意勇敢的心里的战纹脸,启示录里满脸骨质品和玛雅涂彩的主角等等,众多能够还原历史的古装影视里符合时代文化背景的人设都并没有被口诛笔伐,反而叫好连连,恰恰是游戏圈里的卖肉风盛行后对于玩家的影响让大多跟风够倒是热衷起了“女权”***正确“”欧美人设丑“的**,事实这帮子人连《女权辩护》《女权屈服地位》里提到的基本女权概念都不懂,同人设一样,凯尔特靓蓝武士只要稍微了解点皮克特文化和不列颠土著文化的都知道忍者理论的人设事最符合原型构造,尤其是兽皮辅装和战纹的还原,我不知道欧美玩家怎样讨论,我只对一部分人得无知感到不爽而已
该用户已被禁言

精华
0
帖子
362
威望
0 点
积分
337 点
种子
0 点
注册时间
2016-3-26
最后登录
2020-6-4
发表于 2017-8-10 16:53  ·  重庆 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2017-8-10 14:38
gta有的是大众元素来满足大众最原始的需求,比如说,***、破坏。
这些要素比讲究人设的偏好高级么?我觉 ...

p社游戏也是小众独占,没见多少人去喷画面,特效什么的,而且对小众东西的攻击本身就是个人,群体社会不成熟的表现,越是价值观单一落后的地方,越觉得攻击毁灭不同的东西能带来心理上愉悦和管理上的效率,就拿狗2的黑人主角来说,一堆***喷黑鬼,***正确,但就没人认为这是题材角色素材上的进步,同样就没人骂威尔史密斯的独立日,我是传奇是**正确,肖申克的救赎里瑞德是**正确

终结者

老油条

精华
1
帖子
10097
威望
1 点
积分
10699 点
种子
743 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-9-13
发表于 2017-8-10 16:56  ·  浙江 | 显示全部楼层
Tonardo 发表于 2017-8-10 16:36
这和大众审美没多大关系,同意勇敢的心里的战纹脸,启示录里满脸骨质品和玛雅涂彩的主角等等,众多能够还 ...


然而这就跟大众审美有关系
贡布里希他是这么来定义审美体验的
也就是审美体验是介于无聊和困惑的语义空间之中
所谓的无聊,指的是精英接触到传达给大众的东西的时候,这很好理解,就好比你(假设你有资格成为精英)看到所谓卖肉的时候
所谓的困惑,指的是大众接触到传达给精英的东西的时候,这也很好理解,就好比大多数人看到自己不熟悉的部落文化的时候
这样一种对审美体验的定义,是非常柏拉图式的
为什么呢?柏拉图在人们看来(从阿尔法拉比开始,到列奥·施特劳斯、阿兰·布鲁姆)他的形而上学是两个层次上运作的修辞。所以对于大众来说,他们从柏拉图的表面文字中看到柏拉图对实在结构的描述,而这是(苏格拉底)在神的启迪下认识到的;而对于精英来说,他们从柏拉图的文字的另一层意义上了解到柏拉图其实是个滑头的无神论者
反过来回到贡布里希对审美体验的定义上,那么艺术作品它就是带有双重编码的,一部分编码是传递给大众的,而另一部分,则是传递给精英的
从这个角度来说,你的问题就在于把两个层次给平面化了,具体地说,你认为大众层次应该屈服于精英层次,大众对作品的解读应该屈服于精英对作品的解读
然而问题在于,这两个层次是平行的,大众收获传达给大众的,精英收获传达给精英的
正是在这个意义上,我认为从艺术作品角度来说,这样的人设是不到位的
因为它在大众化编码这一块上,内容并没有做好,这就是问题所在,而具体的,我至少是分析了一点。

精华
0
帖子
5231
威望
0 点
积分
6121 点
种子
580 点
注册时间
2014-10-8
最后登录
2025-9-13
发表于 2017-8-10 16:58  ·  广东 | 显示全部楼层
Tonardo 发表于 2017-8-10 16:53
p社游戏也是小众独占,没见多少人去喷画面,特效什么的,而且对小众东西的攻击本身就是个人,群体社会不 ...

这种事情国内真的非常严重,国内的***正确和国外根本是不同方面的,却有人借着喷老外的***正确去表达自己的歧视态度。

精华
0
帖子
2504
威望
0 点
积分
2569 点
种子
76 点
注册时间
2008-2-11
最后登录
2025-9-12
发表于 2017-8-10 17:08  ·  江苏 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2017-8-10 14:40
然而脸模的脸配上图腾,确实存在违和感,对于大众审美来说

不知道是不是脸上图腾的关系,总觉得和真人相比,眼睛在某些镜头下显得凸出,有点狰狞,也许是为了体现精神病人的病态?用我们看电视、电影的话就是演员得罪了化妆师、造型师
该用户已被禁言

精华
0
帖子
362
威望
0 点
积分
337 点
种子
0 点
注册时间
2016-3-26
最后登录
2020-6-4
发表于 2017-8-11 17:16  ·  重庆 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2017-8-10 16:56
然而这就跟大众审美有关系
贡布里希他是这么来定义审美体验的
也就是审美体验是介于无聊和困惑的 ...

精英层审美和大众审美本身就是模糊的东西,根本就没法界定,审美严格上说是个体的意识反馈波动,更严格点来说不同的人都有自己的审视事物的特点,这来源于其生活经历和学习带来的积累特性,而很多时候审美差异带来的无论激烈还是温和结果在于容纳和接受,欣赏古典***戏剧的可以包容喜爱浪漫***的,欣赏文艺能够包容欣赏科幻的,包容才能让艺术延续,而问题的核心在于一个不懂得尊敬和包容的群体如何去界定作品本身的素质呢?垃圾?***?无聊?对不起这个大众审美没关系,这是反智***,认为人设有问题无非不是想迎合那些满嘴垃圾,丑陋,***的复读机群体
该用户已被禁言

精华
0
帖子
362
威望
0 点
积分
337 点
种子
0 点
注册时间
2016-3-26
最后登录
2020-6-4
发表于 2017-8-11 17:24  ·  重庆 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tonardo 于 2017-8-11 17:29 编辑
johnfather 发表于 2017-8-10 16:58
这种事情国内真的非常严重,国内的***正确和国外根本是不同方面的,却有人借着喷老外的***正确去表达自 ...


要不怎么说中国是巨婴国,靠着网络上的杂烩带节奏飞起,毫无思考辨别能力 很简单的道理,黑人做主角,或者重要角色的电影甚至戏剧多如牛毛,但没见正常人去带节奏

终结者

老油条

精华
1
帖子
10097
威望
1 点
积分
10699 点
种子
743 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-9-13
发表于 2017-8-11 17:31  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2017-8-11 17:37 编辑
Tonardo 发表于 2017-8-11 17:16
精英层审美和大众审美本身就是模糊的东西,根本就没法界定,审美严格上说是个体的意识反馈波动,更严格点 ...


边界模糊不等于是不存在
包容?
如果真是包容的话,那么你就要同情大众对这一人设的反感,而不是简单地把这样的反感打成是出自于某种fetish的对人设的***。显然,就你个人来说,你本身是不够容纳的。
在我看来,我们强调的方向是不同的
如果一味强调鉴赏群体去包容,那么要创作者干什么,要创意干什么
我强调的是,对于一个好的作品,创作者就必须要考虑到这样一种双重编码,而不是只强调一个,然后把问题抛给观众,让观众自己去提高“素质”,把自己洗脑成能够欣赏精英编码的人
精英(如果创作者能算是精英的话)从来把问题留给自己,而不是抛给别人

终结者

老油条

精华
1
帖子
10097
威望
1 点
积分
10699 点
种子
743 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-9-13
发表于 2017-8-11 17:33  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2017-8-11 17:40 编辑
Tonardo 发表于 2017-8-11 17:16
精英层审美和大众审美本身就是模糊的东西,根本就没法界定,审美严格上说是个体的意识反馈波动,更严格点 ...


艺术的延续在于艺术家在创作时展现的精妙技巧和手法,以及他想要表现的主题——如果是延续性的话,那么这样的主题很可能是能引起各时代人们共鸣的人类永恒主题
而不是观众的包容

精华
0
帖子
2872
威望
2 点
积分
3470 点
种子
125 点
注册时间
2012-5-15
最后登录
2025-4-17
发表于 2017-8-11 17:43  ·  江苏 | 显示全部楼层
Tonardo 发表于 2017-8-10 16:53
p社游戏也是小众独占,没见多少人去喷画面,特效什么的,而且对小众东西的攻击本身就是个人,群体社会不 ...

马库斯比1代那屎一般毫无性格的猪脚好多了,结果一堆人喷他肤色也是醉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-9-13 20:41 , Processed in 0.239100 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部