【高清马赛克】【中字】RGB104: 为什么要在CRT电视上玩游戏

jtgongcm

摸你妻 发表于 2017-8-30 09:33
确定不辣眼么

不辣眼+1…………

sd4021105

jinny 发表于 2017-8-27 21:02
可惜CRT这么好的技术现在根本没有厂商跟进了，这些厂商都是***么？

也就游戏玩家们比较青睐这类显示设备，一般看视频用crt确实不方便，体积大功耗高，而且游戏玩家还得局限在怀旧这块的喜欢这套设备，ps3之后的主机应该都去接hdmi设备了，剩下的就是哪些兜售洋垃圾的JS了，手段极其恶心
所以大家不要争来争去了，JS才是玩家们需要批斗的对象啊

该用户已被禁言

finalarm 发表于 2017-8-29 19:08
那一看就是320*240的屏幕点对点显示md的320*224游戏画面，上下保留8行像素。点对点是最完美的，无 ...

md还行，fc点对点是变形的。

该用户已被禁言

neo138 发表于 2017-8-29 23:32
你知道什么叫可笑和无知吗？ 你知道什么叫对牛弹琴不？麻烦开喷之前动动脑子看看别人讲的什么。
如果我在 ...

然而md320*224在大屏幕电视上用模拟器一样很清晰，关键还是缩放算法。

红尘有约

1）液晶显示点对点高分辨率的原始静态图像占绝对的显示优势，但缺乏灵动的通透感；再高级的液晶技术也还原不了低解的240p游戏的动感效果（还不算延迟）！附加miniXRGB机器的遮蔽法只是想在液晶显示器模拟低解的折中办法来达到怀旧而已；
2）好的CRT如彩色监视器显示动态的低解240p视频的游戏信号占绝对的显示优势，直接就还原出原始的光色效果和通透感。而显示静态图像（比如屏摄）尤其隔行就不如液晶来的淘喜。
3）所以用来怀旧老游戏最求原始低解效果最直接最好还是CRT彩色监视器。如果玩高清游戏还是大屏液晶或PDP或OLED好，用miniXRGB机器怀旧下也不错，毕竟高清时代怀旧是怀那个回不去的低解时代了！
PS：如果玩友能够看到用极轴天线接收到的RGBS的576pal制欧星卫视节目,再用42“CRT彩色监视器观看，就知道什么叫发烧级视频享受！结论：视频体现的是光影色彩动感艺术，与分辨率关系不绝对，而照片体现的是光影色彩静观艺术的，分辨率当然越高越好。机理不同，再争无意。有人喜欢一百多万的摩托车，有人喜欢十几万的MINI奔驰轿车，都是玩友或玩家吧，我觉得无可厚非。

neo138

squll007 发表于 2017-8-31 19:41
然而md320*224在大屏幕电视上用模拟器一样很清晰，关键还是缩放算法。

那得看你和什么比了。 所谓的清晰是观感，观感受很懂东西的影响，本来的画面，看是距离。视力状况。 任何模拟器滤镜算后都很清晰，但他不是原生的那种锐。而且采样算法复杂了涂抹感严重。 当然你离电视远点看也一样。

neo138

红尘有约 发表于 2017-8-31 21:44
1）液晶显示点对点高分辨率的原始静态图像占绝对的显示优势，但缺乏灵动的通透感；再高级的液晶技术也还原 ...

没实机看过的人你很难和他讲什么叫通透，就好比一直听100元级标配耳机的人，有人和他说高档耳机的听感他是无法理解的。
我直接屏摄过几张图。
放大局部特写局部特写  

neo138

再看看液晶的点对点PSP点对点 其实不同的液晶点对点效果也不一样，完全没有NDS的效果好。但清晰度依旧没啥问题。放大依然很清楚锐度也够，就是不通透画面平。为啥？貌似还是液晶的背光特写。(有空要拿AMLED的屏来拍几张)。像素的发光都比较平。每个像点发什么光是死的，少了显像管的那种中间状态和丰富的层次感。为什么高分辨率的液晶效果就非常好，比如视网膜屏接近照片的观感。就是因为超高的分辨率直接显示了丰富的层次和过去状态，可是低解真不是液晶的菜，一个像素就是一个格子。你要把230*240做到21寸，那像素大的就没法看了，而且像素和像素之间以为没法显示中间状态。

该用户已被禁言

neo138 发表于 2017-9-1 21:37
再看看液晶的点对点PSP点对点 其实不同的液晶点对点效果也不一样，完全没有NDS的效果好。但清晰度依旧没啥 ...

psp这老掉牙的液晶就不要拿出来了，psv效果要好得多。即便是2x等比放大也比这个效果好很多。

neo138

squll007 发表于 2017-9-2 08:07
psp这老掉牙的液晶就不要拿出来了，psv效果要好得多。即便是2x等比放大也比这个效果好很多。 ...

求图 ！！！看2X液晶如果虐点对点。