观摩历史还是扭转巨轮？IF模式是否需要存在？

哲勒

LZ就不能设置个没所谓的选项么= =  
一个都不能选也是纳闷  
这游戏个人列传和国传都有 连续两作个人列传的场合不是选都没法选么  国传开始也没有什么IF吧 有和没有有啥关系 你说现在人多 我说有些人注定就是空气你IF都扶不起就这样

whitespecter

蓝枫 发表于 2017-9-12 19:22
我个人一直不认为搞谍报甚至暗杀出身的郭嘉嘉就是活着就能保着老板平趟长江灭了孙十万的……这话的确在当 ...

确实，虽说历史没有假如，但大家讨论起来一般都会忘了这点
毕竟谈论历史没有任何成本可言

whitespecter

幻影奇袭 发表于 2017-9-12 19:02
我是喜欢IF，但史实元素绝对更应该保留。铃木刚开始做开放性世界，这个框架设定跟以前的有很大不同，驾驭起 ...

所以我投票的是“本传史实，猛将传IF”

hankhank123

7代if可别提了
过场动画真是简单粗暴
比如做完某位关键角色死掉的过场，if了就播到一半掐掉

这样的话弊端就是有的看着很违和，郭嘉本身病恹恹还好说
典韦那个看着就很奇葩了，上一秒还精神抖数，突然就倒了，这回光返照也忒勇猛了

还有没if就没if呗
没啥大不了的
每代都有自己的卖点
不管358质量好还是差，这代本身就是卖大地图的，if还是不要想了

蓝枫

whitespecter 发表于 2017-9-12 22:33
确实，虽说历史没有假如，但大家讨论起来一般都会忘了这点
毕竟谈论历史没有任何成本可言 ...

反正被谈论到的人又不可能推开棺材盖子出来和你理论撒~~~~

dh110

总感觉7M的if 有点赶鸭子上架。为了if强制剧情if，不管你怎么打都能if成功

-karas-

讲道理7代前后几个IF玩下来，只有蜀国的比较合理，救庞统收回徐庶不生硬，还接连完成了三国迷经常讨论的几个“如果”的桥段：
1.左龙右凤+徐庶，三军师坐镇（法正先神隐一下）
2.二爷不丢荆州且没死
3.东吴没有背后捅刀子（或者说捅刀失败）
4.实现子午谷奇袭
总而言之就是照着《反三国演义》来一遍，巅峰期蜀国的确是可以一路平A的

飞翼稻姬

老实说，我并不在个人的存在感问题，我只在乎蔬菜国能不能干翻的曹孟德

飞翼稻姬

真的不是很在乎史实剧情，三国演义我都看饱了

35系列印象最深刻的剧情就是355孙尚香传

christin11

吴国if是最违和也是偷工减料最严重的，受伤治病关键时刻回归这个显得太不合理，让孙策学习司马师当主角都更合理。