原来442的攻击力并不压于433~~

ahweishi · 发表于 2006-8-18 21:36 · 湖北

看人了
以前经常用361也觉得很爽

fantao · 发表于 2006-8-18 21:57 · 江西

361是还可以，前锋要求比较高，和451一样，控制中场的打法，比较烦的打法，没耐心的人不适合用。

casillas_try · 发表于 2006-8-18 22:17 · 广东

442和433相比，就像咏春和洪拳那样，没说谁好用，比的只是使用使用者的技术

wei1982xp · 发表于 2006-8-19 15:07 · 天津

442可以衍生出很多打法，双前腰并不是什么好选择，球队不同适应的阵型就有很大不同。
442是攻击防守控制3方面都比较均衡的阵型！

玉面狐狸 · 发表于 2006-8-19 15:12 · 天津

3-5-2的防守也不比4-4-2差

fantao · 发表于 2006-8-19 15:49 · 江西

下面是引用casillas_try于2006-08-18 22:17发表的:
442和433相比，就像咏春和洪拳那样，没说谁好用，比的只是使用使用者的技术

这个比喻经典。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-19 16:47 · 天津

一直用4-5-1......华丽的配合......

番帕斯王子 · 发表于 2006-8-19 17:14 · 四川

用其他队我玩433不怎么样,用韩国随便打6星5比0以上.....再次感叹PARK周永的BT....
不过最习惯的还是442

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-19 17:25 · 江苏

只用默认阵型

多诡异都无所谓

amuro_lei · 发表于 2006-8-20 08:54 · 北京

和RP也有关，
这两天试打442菱形中场，
对六星意大利
一般都是2：0，3：1
结果某晚偶然打出6：0

		自动登录	找回密码
密码			注册