微软：《极限竞速7》Win10端测试，A卡游戏机加成使“核弹黄”全线溃败！

goh2000

  本世代游戏主机使用的X86构架和AMD提供硬件解决方案的原因，在之前的游戏中厂家门一直在PC端为NVIDIA GPU“核弹黄”都有特殊加成，然而从最近DX12的XPA作品来看，这个事情似乎有了些转机。

  最近德国媒体Computerbase.de就对《极限竞速7》抢先测试一番，不过可能是抢先测试的风险之一，根据转载的Guru3d.com的描述，他们似乎透露游戏本身还有一处需要修复的错误，即如果你使用一台高分辨率的4K显示器时，如果使用原生分辨率（4K UHD）时，帧率是正常的上不封顶，但是如果你要设置成1080p、1440p的时候，帧率就会锁在60帧，这种时候要找合理的解决方案并不简单，最后Computerbase.de找到的方法是利用游戏中常见的材质超采样来模拟1080p、1440p的材质，这个很容易理解，比如1080p分辨率的4倍就是4K UHD。

  Computerbase.de的测试平台，他们使用的是一颗六核心、十二线程的Intel Core i7-6850K，对于Windows 10 UWP游戏来说，选用规格更强大的处理器测试确实很明智，但你也可以使用例如Intel神U I3-7350K等CPU进行测试，显卡驱动方面使用的是早已为这款游戏优化过的GeForce 385.69、Cimson ReLive Edition 17.9.3。




  1080p的测试结果来看非常惊人，我们首先来看看1080p分辨率的成绩，原本应该是和GeForce GTX 1080处于性能相近的Radeon RX Vega 64、Vega 56竟然可以大幅、明显超越GTX 1080 Ti，前两者可以跑出136.9帧、122.7帧，而后者GTX 1080 Ti只有111.2帧的性能。虽然我们常说不要轻易说“碾压、打爆”这些描述，但是看起来Vega 64不仅越级挑战GTX 1080 Ti成功，而且将后者结结实实打得五脏六腑都快爆了。

  

1920*1080P

不只是最高端，次一级的GTX 1070可以看到成绩也在曾经的R9 Fury X附近，领先后者不到4帧，而GTX 1060的性能也在R9 390、RX 570性能之间，很明显这一款AMD显卡性能非常占优势的游戏。事实上如果不看全局的平均帧，而是看99%的帧率的话，其实更加吓人：Vega 64、Vega 56、RX 580，R9 Fury X的性能都要小幅高于GTX 1080 Ti。

2560*1440

后面1440p、4K分辨率的结果，可以看出越是接近原生分辨率，成绩越接近我们平常的认知。比如说在2K分辨率下，虽然Vega 64还是压过GTX 1080 Ti一头，但总体而言已经正常很多，Fury X的性能与GTX 1070之间有着应有的非常大的差距，RX 580、GTX 1060这对老冤家也终于站在一起。而回到原生的4K分辨率，Vega 64终于败给GTX 1080 Ti，但是还是可以压过GTX 1080一筹，后者的性能也还是和Vega 56接近一致，不过架构稍老的RX 580就不如GTX 1060，而显存不够的R9 Fury X直接只有个位数的帧率。

4K分辨率全超高

然而我们从上图的结果来看，AMD VEGA系列实实在在的在《极限竞速7》艹翻了NVIDIA“全家”，对于日后的在Win10 PC客户端的XPA游戏中令人有着更多的期待。

那么XBOX ONE X的定制版RX580核心被游戏厂家称拥有着接近NVIDIA GTX 1070 GPU的性能，从此款作品当中我们发现此言确实不虚。
这也是AMD与微软合作之后的高性能游戏主机，日后作品表现也是非常值得期待。

该用户已被禁言

怎么会这样 低价的超过高价的

844230637

莎木电玩 发表于 2017-10-5 19:19
怎么会这样 低价的超过高价的

amd亏本卖，vega64晶体管和1080ti是一个量级的

wapcsmu123

推荐配置的1050ti，在1080p下表现不是很好啊，有点勉强

原始部落族

低价的还好些？

该用户已被禁言

1060感觉买亏了，

dorawmon

主语都写错了。应该吧那家德国媒体作为主语

NT刹那

德国网站 不是说了 N卡这边确认有性能上的BUG吗？

这都要炒作一波。。。

乱兵刹神

瞧下这个的测试。。

bobbysrx

只要游戏有好好支援DX12或Vulcan的async功能A卡效能绝对上的来，N卡pascal硬体方只支援部份async，maxwell则是完全不支援，A卡硬体则是早从CGN架构就开始铺路，但游戏开发商龟在DX11上太久了。