任天堂公布了Switch买家年龄统计 未成年人仅17%

bit961

大条 发表于 2017-11-1 13:46
很好理解啊，游戏类型选择的倾向性与年龄没有很强的关联。
14岁喜欢开车打枪的中二少年成年之后仍旧会喜 ...

当年玩索尼的也都是小学生 一个是便宜 游戏也简单
年长点的都玩世嘉

type-a

因为本帖表达的就是游戏内容对用户结构并没影响。。既然这样游戏内容分级的初衷又在哪里呢

也就是说就算索尼上一堆18分级的游戏，也是这么多比例的未成年人在玩
老任全年龄也这么多
那你说这索尼这18分级是不是多此一举

type-a

大条 发表于 2017-11-1 14:07
怎么可能影响分级制度……
分级依据的是游戏内容又不是用户的倾向性。

因为本帖表达的就是游戏内容对用户结构并没影响。。既然这样游戏内容分级的初衷又在哪里呢

也就是说就算索尼上一堆18分级的游戏，也是这么多比例的未成年人在玩
老任全年龄也这么多
那你说这索尼这18分级是不是多此一举

type-a

大条 发表于 2017-11-1 14:18
你是不是对全年龄有啥误会
全年龄指的是游戏内容不含性、粗口、***和毒品的表现，未成年的小朋友也可以 ...

并没有，因为实际上既然起不了实效的话，社会是绝对不会采用的，社会管理的理论是服从现实的

反过来说，正是因为我认为分级制度是有效的，所以认为内容是影响用户构成的，所以我才很难接受你的说法，不知你能理解这层反转不。。

简单的说我是认为分级制度是起效的，但是认为这个帖的统计反映不出来（潜台词就是一开始我认为的这统计不准）。。。

大条

type-a 发表于 2017-11-1 14:29
并没有，因为实际上既然起不了实效的话，社会是绝对不会采用的，社会管理的理论是服从现实的

反过来说， ...

你怎么还在纠结这个……
游戏分级制只能限制你接触的游戏内容，并不能左右你的游戏倾向。
虽然马里奥奥德赛是个12岁以上级的游戏，并不意味着这游戏就适合12-18岁的未成年人，我一个35岁大叔也喜欢玩。
打个比方婆媳剧是全年龄的，你觉得主要受众是哪个年龄层面的人？

tisil

老任的游戏就是那种即使你玩了20年游戏，也会觉得好玩的游戏，充满了趣味性

type-a

大条 发表于 2017-11-1 14:35
你怎么还在纠结这个……
游戏分级制只能限制你接触的游戏内容，并不能左右你的游戏倾向。
虽然马里奥奥德 ...

问题，我不是站在全年龄这边看，我是站在分级的这边看啊。。。

就你说婆媳剧，好吧假设都是女的看多，

那另一个分级剧，假设限制只能男人看，最后发现男女比例跟婆媳剧一样，怎么限制都一样比例

那我限个鬼啊

该用户已被禁言

type-a 发表于 2017-11-1 14:29
并没有，因为实际上既然起不了实效的话，社会是绝对不会采用的，社会管理的理论是服从现实的

反过来说， ...

分级可不是按照用户需求分的。是根据年龄段对事物的接受能力来分的。***，***，性，毒品，犯罪。这些才是分级的关键。一个国家对本国青年在哪个阶段能接受多少的一种衡量。这是为了保护未成年人的世界观。

直江兼続

未成年人哪来的钱去买～哪来时间去排队～

耶稣复临

3ds后续机？？？？？？