孙悟空吃过人吗？

nwbelmont

aaa123123 发表于 2017-11-8 22:05
怎么个腹黑和地痞法

以下引自知乎评林冲

小人，卖妻卖友，忘恩负义。
推荐看吴闲云品水浒，解决了我对水浒的许多困惑，尤其是对林冲。
高衙内陆谦家中调戏林娘子，林冲竟不破门而入，而是在门外喊娘子开门，连直面高衙内的勇气都没有。
休妻，明白是让给高衙内。
鲁智深野猪林救了他，两个公人想问出鲁智深底细，好交差加害，鲁智深未答，走后林冲却“不经意”地说出相国寺倒拔垂杨柳一事。
柴进写信介绍上梁山，王伦虽器小最终却也收留，对他有恩，同时王伦又是他恩人柴进的朋友，他却杀了王伦，将山寨赠予晁盖！
而且后文书讲到晁盖之死很有可能也是林冲下的毒手。
而且你仔细想想林冲做过什么忠义之事？没有！
立晁盖为主怎么看也都算不得一件。

该用户已被禁言

nwbelmont 发表于 2017-11-8 22:46
以下引自知乎评林冲

小人，卖妻卖友，忘恩负义。

推荐一本书
“泪痕春雨笑评水浒”
站在现实角度上对林冲一切行为有着非常深刻的剖析。
高衙内找他麻烦他除了退让还能怎么办，冲进去暴打高衙内一顿？然后高俅都不用跟他玩什么误入白虎节堂的把戏了，直接就可以法办了林冲。两人根本不是一个重量级的对手，他们之间毫无博弈空间。有些站着说话不腰疼的人经常指出“可以跑路啊，不就是个禁军教头嘛，不干了又怎滴”，不学鲁智深也学学王进啊，这就叫典型的风凉话，王进闯了什么祸，鲁智深闯了什么祸，林冲跟这俩能是一回事吗，仅仅是因为自己老婆被人看上了，自己又没得罪高家，就舍弃这么体面的工作，亡命天涯？水浒不是后世yy的武侠小说，里面所人物都是曾经存在在这个世界上的芸芸众生，不可能像些武侠穿越小说里的侠客们一样活得这么洒脱。
再说“出卖鲁智深”这件事，董超薛霸在此之前就已经猜出大相国寺里有这么个和尚，林冲这句话确实是坐实了这种猜测。从道义上讲这么做确实不地道，但是假如鲁智深走后这两个工差为了从林冲嘴里套出话来再使些肮脏的手段，那林冲后面的路就有的受了。而且林冲的话里就已经有警告的意思在里面了“这有什么，大相国寺的柳树他都拔将得起”，这话就是明着告说你们要是不怕死的话就去找鲁智深的麻烦试试看。在当时的环境下，林冲做出的这个选择是最稳妥的。
一般人在遇到林冲这种的境遇时绝对不会比林冲做的更好。
吴闲云的“黑水浒”里面有很多是脱离现实的臆想，虽然大部分很精辟，但是糟粕也不少。其中就存在着对梁山这个集体本质的误读。都成落草为寇打家劫舍的强盗了，哪来什么忠义，除了宋江吴用这两个野心家以外，其他人无非都只想要个安身立命之所。

akira905

标题进来西游记

回复一看水浒传

怕是晩上要做红楼梦
再不睡就真的三国演义了

nwbelmont

松林雅鹤 发表于 2017-11-8 23:26
推荐一本书
“泪痕春雨笑评水浒”
站在现实角度上对林冲一切行为有着非常深刻的剖析。

前段时间看了吴闲云出的春秋五霸，基本就是用白话把史书翻译出来，因为并没什么自家的评论，倒还可以看看；
然后又看完对明朝四书的解读，就是以故事为线索，加入大量自己的解读，虽然有其独到之处，但很有些观点是比较偏颇的。

aaa123123

nwbelmont 发表于 2017-11-8 22:46
以下引自知乎评林冲

小人，卖妻卖友，忘恩负义。

武松呢 说说     

nwbelmont

aaa123123 发表于 2017-11-8 23:39
武松呢 说说

打虎杀嫂是没有黑点的，从鸳鸯楼无差别杀人，然后***帮着小恶霸（施恩）***大恶霸（蒋门神），这两件事办得彰显痞子本色。

aaa123123

松林雅鹤 发表于 2017-11-9 00:03
还有一件事，
武松夜走蜈蚣岭，看到一个道観里有个道士跟一女子卿卿我我，于是怒从心头起，恶向胆边生。 ...

跟李逵一路货色啊 小孩子也杀

该用户已被禁言

aaa123123 发表于 2017-11-8 23:39
啧啧啧 这林冲真是窝囊废小人啊
央视里的 还是被气死的 哈哈

林冲是征完方腊的二十几人幸存者之一，只是没有回东京受封领赏，而是风瘫了，最后病死在六合寺。

该用户已被禁言

aaa123123 发表于 2017-11-9 00:11
跟李逵一路货色啊 小孩子也杀

梁山上的人渣禽兽太多了，武松已经算是形象比较不错的一个了。

亚里斯猫德

nwbelmont 发表于 2017-11-8 22:46
以下引自知乎评林冲

小人，卖妻卖友，忘恩负义。

我这么说吧，写这篇知乎的人没见过真正的老实人
没见过这样的老实人是怎样的没有心机，这样的老实人被逼到忍无可忍的时候是怎样的疯狂和压抑
我倒不是卖弄阅历，因为这种阅历实在不见得是见好事，这种场合你看着你都不忍心
我只是说，阅历会影响一个人思想的宽度