fami通发行方社长：dq与ff不像以前畅销，怪猎世界将长卖至千万

type-a

Hisokaxx 发表于 2018-1-4 22:28
一.我觉得是信仰和公信力，就和烂番茄 mc对电影的态度差不多。而且很重要的是媒体不止要给分，媒体要给 ...

第一条你真的硬来了。。。商业媒体哪会信仰第一。。。只是说，市场是以公平自愿原则交易，自发的形成了公平符合绝大多数人利益，也就是利益最大化。。。你要说信仰，信仰公正？公正本身就是市场原则，是顺应市场的

二，小众是市场评价得来的，无疑证明了市场评价更准确。。。看媒体怕是你都不知道恐怖电影和推理剧哪个更小众

三，没有假如。。。货币就是人类做出来的最成功的评价体系，你去哪里翻结论都一样

还有，你觉得销量不等于质量，我理解了下，大概你觉得市场评价一个商品不够“纯粹”。。。

但是你有没有想过，人心本身就不是纯粹的，如果我看一个电影只因为适合约会而不是整个电影，你觉得我的评分不够纯粹，但是我本身就不纯粹，这种情况你还觉得***的评分能代表我吗？还是一张电影票钱更能代表我，世界上又有没有纯粹的人呢

该用户已被禁言

type-a 发表于 2018-1-4 22:42
第一条你真的硬来了。。。商业媒体哪会信仰第一。。。只是说，市场是以公平自愿原则交易，自发的形成了公 ...

关于第一点 我同意你
第二点 我也同意你，市场可以定义大小众，但可以定义大小众不代表可以定义质量啊
第三点 我的问题不是说你的购买行为不纯粹，而是因为你的购买行为是在没有充分了解的情况下做出的，而评价行为是你充分了解后做出的。所以评价行为比消费行为可信的多。就算你因为这个电影让你回忆起了初恋而打高分，这个高分也比你为了谈恋爱而贡献的票房对于这个电影质量优劣更具参考意义。不是没有假如，据我所知，亚马逊的打分系统确实是买了才能打，这个不用我假设了，因为没有谁会为了批评或者表扬一个游戏而故意去买，买了故意说好说差，我相信那些真心买了玩了打出的分或者星星代表他在游戏过程中收获的惊喜，兴奋或者愤怒，失望。这些情绪的反馈**总比一群人的消费行为要可靠的多。

该用户已被禁言

type-a 发表于 2018-1-4 22:42
第一条你真的硬来了。。。商业媒体哪会信仰第一。。。只是说，市场是以公平自愿原则交易，自发的形成了公 ...

被***的两个字是 集 和

该用户已被禁言

type-a 发表于 2018-1-4 22:42
第一条你真的硬来了。。。商业媒体哪会信仰第一。。。只是说，市场是以公平自愿原则交易，自发的形成了公 ...

可能争也争不出个所以然。
我说着越来越想说也不是因为想驳斥赢你，我只是想你get到我想表达的观点。
你完全理解我说的意思了，觉得不对也正常。
我只是不希望把我说的这个意思误解成那个意思。
最后补充说明一下为什么我觉得购买后的评价行为比购买行为本身更能代表一个游戏的质量。
一年我要买20多个游戏。
在2011年的某一天，我同时买了两个游戏，如龙终焉和黑暗之魂1。
我买这两个游戏动机各不同，如龙终焉是因为我喜欢如龙系列；黑暗之魂1是因为我听说很难，当时也没什么事买回来猎奇一下。
此时此刻在如龙终焉和黑暗之魂1的销量表上，都有了我的一份贡献。
过了两周，如龙终焉让我觉得非常蛋疼；黑暗之魂1我玩得乐不可支，我觉得已经起码三年没有玩游戏这么开心了。
然后我转手把如龙终焉贱卖了，把黑暗之魂1白金了。
在这两个游戏的销量数字里，我都贡献了1，并没有因为我觉得黑暗之魂1更好玩而多贡献一分而在如龙终焉不好玩而少贡献一份。
在销量数字上这两个游戏我都贡献了1。
那能不能说明这两个游戏在我心中一样呢，如果不能，那假设很多人都和我一样同时买了这两个游戏。并且大部分和我做出了一样的判断，最后却得到了一样的销量数字，你能说明这两个游戏质量一样么？
那我们都是在亚马逊上买的，我上去给黑暗之魂1打一个9，给如龙终焉打一个3。好的，有很多购买了这两个游戏的人都打了分了。
最后这两个游戏销量差不多，均分天差地别。
是不是后者更能代表大众意志。

type-a

只要基于公平自愿，等价交易成功与否就是一次表态。。。不了解的情况下购买同样是不纯粹的一种，但是前面也说了，不纯粹本来就是客观表现，如果说因为不纯粹而被排除在投票体系外，体系本身就具有不客观的矛盾。。。任何人在市场下的消费行为都是其自由意志的体现。。。反过来说亚马逊评价广义上不可能比市场评价中肯，因为它没接纳不愿意消费的人的意见。

认为哪个评价有参考意义，充分了解与否不是关键，关键是自愿的、发自内心认为的，即使是自愿的发出了不充分了解的意见，也表达了它不需要充分了解就可以下判断的意志。。。你还真不能说充分了解后的评价更中肯，你判断不了哪种类型的消费者更多，假使冲动型消费者占上风，承认商品在一次性消费上更具有高评价不是更客观吗

而基于公平自愿付出代价的交易本身就是发自内心的判断，比没有付出代价即可评价远有说服力。。。亚马逊的问题前面说过不多说

type-a

Hisokaxx 发表于 2018-1-4 23:21
可能争也争不出个所以然。
我说着越来越想说也不是因为想驳斥赢你，我只是想你get到我想表达的观点。
你 ...

其实，我觉得每个人作为独立个体，寻找合适自己的东西确实从60亿人的综合评价里去找过于愚蠢。。。但是如果拿来作为给60亿人的意见做结论的评价，我觉得市场评价更客观。。。简言之，在公共场合我站销量，在充分理解你是一个独立个体的场合，我会认为一些更局部的评价适合你。。。

该用户已被禁言

ywycd123 发表于 2018-1-3 07:15
不止，现在ps4日本不到600万。按照ps2的2000万装机率来算。ps4还有很大的上升空间。
个人估计日本mhw首周 ...

GTA5好像超7000万销量了吧 想想就吓人

XUZHW

销量高低和质量好坏不一定非得是正比的

南师猩猩

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/ghard/1514734694/

火焰肉丸

不吹捧 会死啊！ *** 非要奶死，才安心？