如果索尼或者微软拼尽全力出个掌机，续航保持和NS一样，画面会达到什么水平？？？

该用户已被禁言

NS的X1在移动设备里性能已经很高了，再高就要水果的A11，性能和初版xboxone差不多。问题是这玩意水果自家专用。真想搞高性能得等19年7nm成熟了再说。

chenyao57

我发现各位大佬，你们先审审题啊。。我知道任天堂游戏性好，掌机阵容牛逼。。，也知道现在手机游戏受众吊打掌机。。

我只是作为硬件爱好者想知道目前便携式掌上设备的机能极限在哪里。。。。，假设都是4小时续航的情况下。。

不要说什么串流之类的吧。。这种东西你离开了家怎么串？掌机最根本的便携他都不具备。。直接PASS

chenyao57

为什么想知道这个问题，因为任天堂的一贯作风，机能从不追求最强，那所以我觉得目前NS的掌机性能也肯定有余地。。但是以前有PSP VS NDS  PSV VS 3DS 作为参照， 这次索尼不出了。我就想纯粹知道真正配置好的掌机能多牛逼。。  因为其实我觉得NS的画面已经可以了。。 莫非还能更牛逼？

八阴八阳

chenyao57 发表于 2018-1-8 17:10
为什么想知道这个问题，因为任天堂的一贯作风，机能从不追求最强，那所以我觉得目前NS的掌机性能也肯定有余 ...

我不懂技术，我觉得ns的掌机画面可以接受，中上吧，掌机你把所有因素都考虑进去已经是现役最强性价比。当然看画面比不上现役主机肯定的，你说最高能去到哪里，可能以现如今的技术，不考虑续航，不考虑专利啥的，比如把苹果的a11拿来用，约等于p4？

该用户已被禁言

拼尽全力也好不到哪去，功耗和画面是一对不可调和的矛盾体
重点是：掌机的屏幕大小决定了画面不是最重要的，游戏性才是根本，当年的psp的走红完全不是因为游戏，所以到了psv发售时其实已经强弩之末了

生在恶魔城

天使乱掉毛 发表于 2018-1-8 14:02
你考虑过成本吗？？？

我为什么要考虑成本？楼主说的是拼尽全力造一台掌机那必然就是不考虑成本，何况在同性能下制程工艺越先进成本也越低

夜凤凰

不考虑成本的话打到ns掌机模式浮点的至少两倍以上 我觉得四五倍都能做到 前提是不考虑成本

awrtyy111

现在掌机主机的性能都捏在老黄，AMD手上了。。。你还指望能玩出花?

简单点说出的晚，性能就强

夜凤凰

我就喜欢楼主这种设想 我也总喜欢这样去算到底用上现今最强技术能够把机能推到多高 强悍的掌机是很让人欣喜的 比如几年前那个nvidia的神盾大手柄 多带感 风扇呼呼的 那样子就霸气 外观就告诉你这是一台高性能掌机

Senjougahara

stanlins 发表于 2018-1-8 16:40
NS的X1在移动设备里性能已经很高了，再高就要水果的A11，性能和初版xboxone差不多。问题是这玩意水果自家专 ...

NS上的x1就一残血版，高个毛，被高通820吊打