如果索尼或者微软拼尽全力出个掌机，续航保持和NS一样，画面会达到什么水平？？？

pcg

带眼镜的死神 发表于 2018-1-9 14:16
我就搞不懂了，一个个说我眼拙。。。你们哪只眼睛看到我说没区别了，我一直说的是进步不大。。。6年才强 ...

你说比psv没进步多少，那你就举个例子呗，psv哪个游戏的画面和塞尔达马里奥相比没差多少的

电玩嘉

索尼或者微软凭什么要拼尽全力出个掌机？股东会同意吗？拿钱打水漂做慈善吗？

该用户已被禁言

还有人说NS启示录2画面比PS4好，TMD脑壳进了水。

眼神儿大魔王

又不是军工、航天那种有技术壁垒的行业，像这种行业外加同是业界顶尖实力的厂商，他们对硬件所做的努力全部受限于成本。

换句话说，让微软sony定价299美元出的掌机，表现必然是跟switch同一水平线。

yicheng1412

带眼镜的死神 发表于 2018-1-9 14:53
你们都不懂我的意思。。。PSV 11年的主机，NS17年的主机，时隔6年，NS的掌机模式你们真的能满意？  要不 ...

首先你一开始说的是ns画面和psv差不多，我估计连索索们都不知道该怎么接你这话，psv明明是个掌机，你这不是在捣乱吗
其次ns这体积能做到这画面外加不插电可以有三个多小时续航，只卖2000rmb，在我看来已经是逆天的存在了。可能我井底之蛙，买不起肾8和x,最好的手机也只是公司买的索索xzp, 但目前还没在那些比ns贵二三倍的机子上看到画面比马车8，奥德赛更好的游戏。

小西86

带眼镜的死神 发表于 2018-1-9 11:25
我真无语了，一个讨论也能扯出这种论调。。。一个游戏机多少钱？ 2000,3000，至于吗。。。就你这种货，我 ...

同意你的说法，NS掌机模式画面一般般，仅此而已

八阴八阳

ranranll 发表于 2018-1-9 14:59
还有人说NS启示录2画面比PS4好，TMD脑壳进了水。

不是有人说那么简单，是***社比出来的

带眼镜的死神

yicheng1412 发表于 2018-1-9 15:10
首先你一开始说的是ns画面和psv差不多，我估计连索索们都不知道该怎么接你这话，psv明明是个掌机，你这不 ...

其实我一直说的是NS的掌机模式。。。估计你们都没有看到掌机模式这4个字。。。。一看到说NS不行，就跳出来了。。。我不是索索，也不是任FAN，我只是单纯的比较

yicheng1412

带眼镜的死神 发表于 2018-1-10 11:23
其实我一直说的是NS的掌机模式。。。估计你们都没有看到掌机模式这4个字。。。。一看到说NS不行，就跳出 ...

马车8，塞尔达，奥德赛，这三个掌机模式，和psv的画面差距差不多在一个世代。你说六年，正好一个世代的进步，我觉得很正常吧
如果你要固执地比同一个游戏的话，有空你可以去看看ns和psv的fifa, 勇者斗恶龙无双，启示录2的比较视频。差距就和ps3和ps4同游戏差距差不多。
我是比较喜欢任天堂，但通常不乱黑，上世代开始就一直全主机加pc。就是你说psv和ns画面差不多 ，觉得有不同意见

pcg

带眼镜的死神 发表于 2018-1-10 09:23
其实我一直说的是NS的掌机模式。。。估计你们都没有看到掌机模式这4个字。。。。一看到说NS不行，就跳出 ...

你自己试试塞尔达、马里奥的掌机模式看看啊，你这个是单纯的比较？我看你不单单是眼残……