不好意思，我就是暴脾气，有人狡辩那我就证明到底

该用户已被禁言

起因原贴是一个人说PS4重制版上古卷轴5不如PC版低特效，接下来慢慢说

该用户已被禁言

首先有请两位当事人，其中一个已经不说了，第二位一直在这跟我狡辩

该用户已被禁言

辩论：【上古卷轴5 PS4 PRO】是否相当于【PC版低特效】
注意，这里和其他无关，帧数只要是能玩的程度那么，仅仅比较画质
我的观点：不可能，而且是PC最高特效级别。
下面开始证明，欢迎这位来打脸，我为你特地开了个帖子，可别在那贴里阴阳怪气的嘲讽。

该用户已被禁言

先定义一下？什么为什么PC版低特效？就是用PC版的游戏，开启低特效。
上古卷轴PC版默认有四套配置文件，为Low Medium High Ultra，这四套配置都是官方的，你居然说，配置文件以玩家自己定的为准，官方的低特效不算低特效？那你是不是开个Ultra，也能说自己低特效了？反正都是你说了算，是不是？而且，“PRO的特效和PC低特效差不多”，是第一位的说法，你作为第二位，一个帮忙洗白者，你为什么这么深知肚明第一位说的就是PC重制版而且是他自定义的低特效，而不是官方标准的低特效？你是他肚子里的蛔虫？
比较画质，在有官方标准的前提下，我们是否该优先以官方的配置文件为标准？
是，那么接下来开始证明。

该用户已被禁言

虽然这是一个很***，结果非常显而易见的辩论，大部分人看到这里可能都要笑了，楼主，你也太闲了吧，这有什么好证明的？是不是？可我就是这脾气，上古卷轴是我最喜欢的游戏，我看到有人在这无脑黑，而且还阴阳怪气的嘲讽，说什么0.00001帧是不是也叫能玩，让我觉得很不舒服，所以我要证明，倒是你，别做个缩头乌龟。

zkbskcwi

前排看戏
平心而论 要说VR版是原版+最低画质这还差不多
非vr版，YouTube上倒是看过一期对比，有兴趣的可以去看看https://www.***.com/watch?v=7-7mW9daU5E&t=54s

sampson800

zkbskcwi 发表于 2018-1-15 22:14
前排看戏
平心而论 要说VR版是原版+最低画质这还差不多
非vr版，YouTube上倒是看过一期对比，有兴趣的可以 ...

这么晚了，不开代理了，直接说下结论吧

该用户已被禁言

呵呵
之前那楼的人说的是ps4版的老滚5重制版跟pc版的老滚5重制版低特效差不多，首先人家说的是2个重制版之间的对比，而不是pc原版和ps4重制版。第二人家说的是跟pc低特效差不多，而不是不如pc低特效。麻烦把眼睛和脑子都治好之后再发这种无聊又浪费论坛空间的帖子，最后别说的像谁会把你的暴脾气当回事儿一样

出来混迟早要换昵称

这是赶上直播了么
ps.游戏素质优秀没得说，画面也没那么重要吧。

该用户已被禁言

这是上古卷轴5PC版配置文件，资料来自于NVIDIA官方，NV可是为上古卷轴PC版在早期的时候独家提供了SSAO和HBAO支持，这可是A卡没有的独占特效，后来才整合到重制版中，有些时候他的效率已经超过了很多高配ENB。这是默认最高特效下的选项，左侧竖着翻译为：
显卡型号，显示器比例，分辨率，抗锯齿，各向异性过滤。
右侧竖着翻译为：
材质质量，动态模糊质量，阴影质量，贴图数量，FXAA，水反射地形，水反射物件，水反射植被，水反射天空。
右侧小标签为FOV选项，我已经几年没玩PC版了，但我还是能清楚记得选项为：物件FOV，植被FOV，景物FOV，人物FOV，阴影FOV，高光FOV，远景质量，远景细节贴图，如果我记错一个，欢迎你来贴图打脸