我觉得评价一款游戏还是看mc评分客观

mad_trevor

狭雾凌 发表于 2018-1-17 10:14
总体上我是同意你的这种观点的。
但是话说回来，很多人也经常的主观认为MC玩家都是非粉即黑。
实际上这种 ...

嗯 您的意思就是均衡分数玩家评分更有参考价是吧？

狭雾凌

mad_trevor 发表于 2018-1-17 10:18
嗯 您的意思就是均衡分数玩家评分更有参考价是吧？

不是，我的意思是我更同意你的观点，就是自己去看评测，比如职业媒体的评测，或者游戏玩家的看起来比较客观的评测。（但这个我觉得更适合核心玩家，因为边缘玩家恐怕看不通透）
但是MC，也并非非粉即黑的地方，同样拥有较高的参考价值。

mad_trevor

狭雾凌 发表于 2018-1-17 10:53
不是，我的意思是我更同意你的观点，就是自己去看评测，比如职业媒体的评测，或者游戏玩家的看起来比较客 ...

嗯 是 多看看那些写的篇幅比较大的评测内容比较好
最起码这个玩家投时间玩儿过之后才能得出这么多的结论

wozhaohan

不是看U CG杂志的游戏黄金眼吗

everending

我一般直接看let's play和评论本身。

mc分数不好说，遇到gamespot这样权重大的网站秀下限，分数就低了

286jojo

自己喜欢不是最好的吗？？玩游戏还要看别人脸色？？

回帖是为了升级~~并不代表本人真实意见~~

everyer

MC关我P事。

我玩游戏有个性的地方多了去了。。。

该用户已被禁言

其实还是大媒体靠谱些，你会通关一个游戏后去打分么，我相信除了0和10，多数人不会去做。

zkbskcwi

MC媒体分比较靠谱
用户分就是呵呵了，但凡话题作品无论实际素质如何都有一大群0分或10分的在刷

该用户已被禁言

MC也好，GR也好，对于欧美游戏当然还算比较考谱，对于日本游戏往往就不好说了，毕竟收录的基本都是欧美媒体（fami被开除，最近算是加了个IGN日本），口味不同不说，对于很多系列的接触也不完整（很多游戏曾经是没有美版的），更不要说对同类型游戏的涉猎量，就容易出现对整个系列或者系列中某个作品的高估或者低估。