地平线的画面真的棒

scenezhang

showhand 发表于 2018-3-18 23:17
主机的巫师3和地平线何止差一点，去玩有mod加成的pc版，那个才是最终特效
云彩都是有分层分色带不同光线 ...

我拿15000配置的电脑巫师3mod比pro加9300d的4khdr。毫无疑问，地平线。

pepoha

scenezhang 发表于 2018-3-19 13:57
我拿15000配置的电脑巫师3mod比pro加9300d的4khdr。毫无疑问，地平线。

巫师可互动和收集的东西比地平线多多了，画面比地平线差很正常

neojmr

leon2236 发表于 2018-3-19 08:53
你自己都说实机了，拿个不能操作的过场来说话这叫实机？也是666

确实是实机画面，没毛病啊。难道画面是不是实机的判断依据是能不能操作？

daw

飞奔的猪头 发表于 2018-3-18 18:33
pc版巫师全部最高效果通关的，pro上通关的地平线，总体感觉巫师画面更好，巫师特别到了诺森德和童话世界 ...

我就玩ps4版以ps4版作出的比较，不同显卡的比较没意义，有人会用1080和1050来比较一个游戏谁的画面好吗？就算1080p差不多，还有4k8k等等的无上限标准......

sir.drake

firewire800 发表于 2018-3-17 21:37
看了半天，还以为你们说的是Forza，我也是醉了。。

因为不是谁都KY，明明是X1的游戏非要到PS4区来说啊

飞奔的猪头

scenezhang 发表于 2018-3-19 13:57
我拿15000配置的电脑巫师3mod比pro加9300d的4khdr。毫无疑问，地平线。

虽然地平线确实不错，不过你这个对比的话，地平线基本是输给巫师三，显卡1080的巫师三一样可以开4k再加nvdia海飞丝技术，细节主机更本显示不出来，显示器一样有hdr。
要说到真4k hdr，首先pro就达不到UHD Premium标准，9300d虽然是当年旗舰，但按照索尼之前一直用8bit面板，也是达不到UHD Premium标准的。前端输出设备就差距这么大，拿什么赢巫师三，就不用提mod和帧数这些了。
就好比普通ktv里的张学友，也不是录音棚里的选秀歌手能超越的

aronka

飞奔的猪头 发表于 2018-3-20 03:19
虽然地平线确实不错，不过你这个对比的话，地平线基本是输给巫师三，显卡1080的巫师三一样可以开4k再加nv ...

巫师3很多植被贴图，粒子效果，ssr等都是时代技术的差距，全拉最高也没用，1080开4k加老黄毛发帧率稳不住

飞奔的猪头

aronka 发表于 2018-3-20 03:38
巫师3很多植被贴图，粒子效果，ssr等都是时代技术的差距，全拉最高也没用，1080开4k加老黄毛发帧率稳不住 ...

地平线我pro用了100小时游戏时间，巫师150小时，虽然巫师3年代久点，但是当年那个巫师3 970也是没法全开的，硬件杀手，几年后的pro显卡也就1060不到点，那弱鸡的cpu就没啥改变。地平线在光照方面做的强一点，掩盖了其他细节的不足，比如在云层，动物毛发，雨天，大风吹动树林左右晃动等。但是在人物动作方面平线要强一点。强大的光照系统掩盖其他细节是主机通用的画面制作方法之一。
所以主机端应该地平线最好，但是主机的性能限制地平线做到这么高块极限了，但是巫师是全平台的，开发起步就不一样，何况这几年游戏画面制作技术也没什么提高，开放世界全做即时演算完全不可能，那种粗糙的即时演算就不谈了，很大一部分还是得靠贴图。

aronka

飞奔的猪头 发表于 2018-3-20 04:17
地平线我pro用了100小时游戏时间，巫师150小时，虽然巫师3年代久点，但是当年那个巫师3 970也是没法全开 ...

970跑起来吃劲儿纯粹是cdpr优化差，你可以去看看冰封荒野df的技术测评，岂止光影，雪的物理，动态消逝，体积光渐变，等等，完全不是巫师3能比，巫师3强在美工油画风不错，其实也经不起细看

飞奔的猪头

aronka 发表于 2018-3-20 06:36
970跑起来吃劲儿纯粹是cdpr优化差，你可以去看看冰封荒野df的技术测评，岂止光影，雪的物理，动态消逝， ...

看了你得发帖记录我顿时明白了，82年也不小了，平时压力应该很大