【futuremark】4A Games旗下《地铁：逃离》正式确认，采用【RTX】实时光线追踪技术。

该用户已被禁言

THX 发表于 2018-3-24 22:57
我是认真的，正好相反，我认为觉得这个演示好才是白目。还有那个地铁新作，画面也没觉得好。 ...

那你真的错了，也许你对图形不是很了解，看看1886的光影效果和神海的光影效果，几乎没有，基本都是死贴图，也就看起来还可以，物体间的互动非常的少！单论光影连古墓都比不过，而且差的很远！

该用户已被禁言

痿獭 发表于 2018-3-24 23:05
那你真的错了，也许你对图形不是很了解，看看1886的光影效果和神海的光影效果，几乎没有，基本都是死贴图 ...

恰恰我摒弃了技术指标对我的判断的影响，你说的这些十几年前都是这么讨论的，但是你要相信自己的眼睛而不是技术指标，这是美术层面艺术层面的问题，说一个例子你就可以秒懂，我们用iPhone在现实中拍照，技术指标都是完全一样的，艺术家可以拍出美丽惊艳的画面，而大众拍出的却是毫无观赏价值，难道大众拍出的物体没有漫反射镜面反射光线无限次反射吗？

该用户已被禁言

THX 发表于 2018-3-24 23:10
恰恰我摒弃了技术指标对我的判断的影响，你说的这些十几年前都是这么讨论的，但是你要相信自己的眼睛而不 ...

现在就是在谈技术的东西，你确一定要和我谈抽象艺术才是艺术，那我也没办法！艺术家是可以用IPHONE拍出非常好的照片，但是艺术家可以用专业的相机拍出比IHONE更好的照片！艺术是艺术，技术是技术，技术可以让艺术更深动，但是不能说是技术超越艺术还是艺术超越技术！相辅相成的！但是你把两样东西放在不同的标准下去比较那就不适合了！

该用户已被禁言

痿獭 发表于 2018-3-24 23:32
现在就是在谈技术的东西，你确一定要和我谈抽象艺术才是艺术，那我也没办法！艺术家是可以用IPHONE拍出非 ...

演示技术好，实际呈现并不好。
1886技术落后，实际呈现出色。
实际观感，1886好于这个技术演示。

1886如果采用这个技术，画质更好。

总之你没看懂我的话，只是被技术指标一时迷住了。

该用户已被禁言

THX 发表于 2018-3-24 23:39
演示技术好，实际呈现并不好。
1886技术落后，实际呈现出色。
实际观感，1886好于这个技术演示。

演示就是为了秀技术的更本没艺术可言！你也就别挑剔了！

一个技术人员为了演示技术画了一幅画，你确说他画的没梵高的好！所以这技术不行！

后弈之子gp5

这游戏还是挺值得期待的