玩PC低解240p老游戏的玩家，分享一下AMD的GPU和APU的成功例子吧。

该用户已被禁言

还有忘记说了，GCN 2.0及以后的核显和笔记本独显，应该都支持FreeSync，如果最后可以实现上CRT，超低延迟 也能实现了，就可以不必 高算力了（CPU性能一般也可以了），所以GCN 2.0及以后的的GPU是目前应该优先考虑的 。。。

羽神比肩

powerh3 发表于 2019-8-27 20:41
有一个40nm的，放一下吧。。

HD 5650 Mobility。40 nm，非GCN，400核心数（Shaders），520 GFlops浮点数 ...

你说的也是笔记本的CPU确实太弱了，可能都不如我现在用的赛扬233

该用户已被禁言

羽神比肩 发表于 2019-8-27 23:19
你说的也是笔记本的CPU确实太弱了，可能都不如我现在用的赛扬233

是的，就是参考一下了。。目前实例就这些老本本，没法子。。
不过可以看到笔记本要实现低解，并不容易的。。。

国外论坛似乎对笔记本也不算热情，他们现在对小主机更来劲，哈哈。。估计是方便 放入他们的框体里面（这样笔记本就没什么必要了） 还有 其它地方吧，价格 比大机器也好不少，性能也有一定保证。。


如果FreeSync能搞定240p上CRT，那28nm的APU里，某些GCN 2.0、GCN 3.0核显（GCN 1.0没有FreeSync），也可能 较低算力实现 超低延迟哦。。
28nm的笔记本普遍还有VGA接口的（DVI-I接口的笔记本 少见）。。
低解240p实例没有。

14nm的只能靠HDMI接口转了（可能有多个的），性能比28nm高，但是笔记本的14nm 仍然达不到 台机14nm的高频算力的。。14nm、12nm的核显是Vega，GCN 5.0的。。
低解240p实例也没有。


有的笔记本可以通过USB接口转接为DVI-I 或 VGA，这种情况就复杂了，对低解支持程度不好说。。

羽神比肩

powerh3 发表于 2019-8-27 23:32
是的，就是参考一下了。。目前实例就这些老本本，没法子。。
不过可以看到笔记本要实现低解，并不容易的 ...

只是不知道2200G的问题到底还有没有希望，以及7nm会不会反而“修复”这些问题

该用户已被禁言

羽神比肩 发表于 2019-8-28 00:15
只是不知道2200G的问题到底还有没有希望，以及7nm会不会反而“修复”这些问题 ...

隔行信号下，据C大说是 奇数场 扫描的回扫信号 没生成，这样就是 偶数场 才生成了 回扫信号，比较奇怪啊。。

希望是 驱动方面的 问题，要发现某个解锁钥匙，把奇数场 的 回扫信号 开启吧。。。



不过240p是可以的。。。

480i 要些运气了。。



还有VGA口和HDMI接口不光受APU影响的，主板影响也是决定性的。

该用户已被禁言

羽神比肩 发表于 2019-8-28 00:15
只是不知道2200G的问题到底还有没有希望，以及7nm会不会反而“修复”这些问题 ...

14nm 的2200G、2400G都是Raven Ridge，12nm 的3200G 3400G 是Picasso了。。

C大说过AMD的驱动不是针对Vega，即它们的核显核心的，而是Raven这种特殊代码方式。。

所以下版的低解驱动，应该也得把Picasso搞定。。。

而7nm 的APU，估计也是某个特别代号，不叫Navi 。


C大的话：
- 首先，我想指出，这些APU与迄今为止我测试过的任何东东都不同，在很多方面。AMD 将其产品标记为"Vega"的商业行为具有误导性。因此，虽然从独显的HD 5xxx系列到Vega 56，我们可以使用大多相同的技术 ，但这些RX Vega 11 APU肯定是不同的，一些关键的东西根本行不通。AMD 将此硬件称为"Raven"，它似乎在驱动程序中有自己的特定代码。




笔记本的12nm的Ryzen 5 3500U，zen+，也是Picasso。。有说法Picasso实际也是基于Raven Ridge的。。

羽神比肩

powerh3 发表于 2019-8-28 12:34
14nm 的2200G、2400G都是Raven Ridge，12nm 的3200G 3400G 是Picasso了。。

C大说过AMD的驱动不是针对Ve ...

拍了点低解播放老动画

该用户已被禁言

羽神比肩 发表于 2019-8-28 13:33
拍了点低解播放老动画

这是网络版么？色彩很好啊，多彩丰富，赏心悦目啊。。。哈哈哈。。。

第2张很自然的色彩，讨喜啊。。哈哈哈。。其它的色彩 有点浓。。


的确，CRT要在较暗环境下，一段距离拍，那种 发光区域 的 整体混合感 才容易拍下来。。。

光域混合后，色彩、对比层次啊，都很自然的。。哈哈。。


当然CRT的动态特点，照片就 表现不出来了。。

该用户已被禁言

羽神比肩 发表于 2019-8-28 13:33
拍了点低解播放老动画

我用PC低解看了 网络视频了，的确 不少网络视频720p、1080p在CRT彩监上是 更清晰的。。应该是数码修复版的720p和1080p吧，这样源就是高清化的了，所以480p 反而是 降低清晰度版，而且转码降画质了，色块和杂色也有增加。。。

有些视频还有360p选项，该模式下的画质 差得有点多，不光清晰度下降明显，色块也很多。。


CRT彩监的600线、800线，清晰显示的范围 应该可以 超过720x480分辨率 的图像。。。
不过感觉720p基本就是极限了，1080p估计超过了 显示的清晰范围了。。

4:3下的720p应该是960x720左右，4:3下的1080p应该是1440x1080。。。
4:3的CRT，600线大概能够清晰显示800x600（扫描线应该还是480行哦），800线大概是1067x800（扫描线应该还是480行哦）左右。。800线的还可以清晰显示 超过720p的4:3视频。。
水平方向的清晰度应该会更受益于  高清的视频，垂直方向清晰度估计480行（N制下 加 15kHz行频限制。。而PC低解可以切换到500多行，类似PAL的50Hz，但是有的CRT会花屏）扫描线限制，提升有限了。。
当然有更高规格的CRT，可以支持31kHz甚至以上行频信号的，另说吧。。

某些CRT设备的孔阑效应更少，这样显示的清晰度可能还要高些哦。。


至于 老动画当时的 原盘（或者 转码源是这种的视频），没经过数码修复的，还是原生分辨率的清晰度（480行左右）显示应该更好吧。



可能也有的动画，是拿 当年的赛璐璐 修复的，这样应该没有 数码修复的缺点吧（估计还有 两种方式都占的混合修复？）。。

该用户已被禁言

其实啊，清晰度达到一定程度就差不多了，色彩、光的明暗 层次更重要，更符合人眼的视觉习惯，更耐看，更讨喜。。
线条过于清晰，还破坏画面整体感。。。


我现在高清电视上，都是把 色彩 、对比过渡 调好，降低清晰度看的，哈哈哈。。。

之前高清电视默认的清晰度过高，边缘锐利，满屏都是细节（皱纹、发丝、毛孔？没必要啊，也显老），眼睛看久就受不了。


还有高清电视看这些老动画，有的场景 色带、色块更明显（高清电视的各种去噪、过渡增强 都开启到最高了），CRT天然 能混合这些东东，降低这种 突兀不自然。