3大妈出完整汉化了

zctang305

haonaner 发表于 2018-4-16 09:48
民间像素小游戏汉化都要授权的 没授权的应该算散装光盘吧

我和那位在说的是什么？我说的是民间汉化算不算侵权的问题吗？我说的是民间汉化就算游戏本身没有破解一样可以做汉化。和你说的是一回事吗？请你不要掺和进来，OK？
如果你觉得人家玩3DM汉化是侵权你可以直接去投诉本贴，不要来和我讲，我是在别人帖子里就事论事。
游戏已经买它正版了，官方不做中文，别人装个汉化补丁都不可以了是吗？现在有些人是不是装过头了？

haonaner

zctang305 发表于 2018-4-16 11:03
我和那位在说的是什么？我说的是民间汉化算不算侵权的问题吗？我说的是民间汉化就算游戏本身没有破解一样 ...

你觉得不破解 你双击游戏文件能打开文件做汉化 ？ 有的玩你就玩就是了  说一堆没用的 有意思吗

zctang305

haonaner 发表于 2018-4-16 11:09
你觉得不破解 你双击游戏文件能打开文件做汉化 ？ 有的玩你就玩就是了  说一堆没用的 有意思吗 ...

请你先去了解一下汉化补丁是怎么做的，行不行？我真是感觉自己在对牛弹琴。我可以很明确的告诉你，汉化不需要破解游戏，谢谢。
说实话，我耐心已经很好了，在这里和你说了那么多“没用的东西”，估计你跑到外面理都不理你这种人的。

haonaner

zctang305 发表于 2018-4-16 11:24
请你先去了解一下汉化补丁是怎么做的，行不行？我真是感觉自己在对牛弹琴。我可以很明确的告诉你，汉化不 ...

著作权的修改权与保护作品完整权有何区别  转载▼
标签： 著作权的修改权 保护作品完整权 有何区别        分类： 知识产权
    著作权法第十条第一款第三、四项分别对著作权的修改权和保护作品完整权作出了规定。所谓修改权，是指作者自己修改或者授权他人修改作品的权利。作者对自己创作的作品，在发表前有修改的权利，在发表中或是在发表后，还拥有对作品再次修改的权利。因为作者不但能享有作品所产生的权益，也要承担作品所产生的社会后果和责任，修改权体现了作者权利与义务的一致性。所谓保护作品完整权，是指保护作品不受歪曲、篡改的权利，又称尊重权。作品反映了作者的人格，身份，表达的是作者的思想、情感、艺术风格和技能等，作者对其创作产生的作品，负有承担社会效果的责任。歪曲与篡改作品，不论其为有意还是无意，从本质上说，会在客观上导致作者担负与其作品不相应的义务。
    修改权与保护作品完整权，有时候很难分别，二者往往是互相联系的。例如，有一种歪曲、篡改作品的行为是对作品的大段删除与变更，这就从整体上破坏了作品的表现形式和艺术效果，侵犯了作品的完整性。这种行为一般也可以认为是对作者作品的擅自修改；又如在音乐作品上，经常有未经作者同意，改动歌词，改变演唱感情，改变曲调速度等行为，这些行为一般被认为是侵犯修改权的行为，但若该修改行为影响到了作者的人格时，则被认为是侵犯了保护作品完整权的行为。可以说，保护作品完整权是修改权的延伸，侵犯修改权的行为不一定侵犯作品完整权，但侵犯作品完整权的行为则必然侵犯作者的修改权。
    但修改权与保护作品完整权也是有区别的。二者主要有以下不同：（１）一般认为，修改权是从积极方面而言的，即作者有权修改或授权他人修改。而保护作品完整权，则是从消极角度而言的。因为作者只有当该权利被侵犯时，才会行使保护作品完整权。（２）侵犯作品完整权的行为一般是性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为。而修改权一般只是对作品的内容改动，而不涉及作者人格。如有人将某作家的严肃作品改得庸俗不堪，或是将某作词家的高尚的音乐作品换成下流的内容，这些都已经不是修改，而是歪曲、篡改作品。
    修改权、保护作品完整权与发表权、署名权同属于著作权中的精神权利，即作者基于创作的作品而依法享有的以人身利益为内容的权利。在大陆法系国家，精神权利不仅与经济权利即使用权与获得报酬权密不可分，而且精神权利是作者权利的根本和核心，是经济权利的基础。我国著作权法对精神权利的保护与大陆法系国家类似，而且保护的程度还相当高。因此，这在一定程度上鼓励了作者利用精神权利这一“武器”保护自己的权益。司法实践中，法官一般也会依法严格保护作者的精神权利不受侵犯。
    将修改权与保护作品完整权分别规定是我国著作权法的特点之一，因为在同样承认作者精神权利的国家，一般统称为尊重作品权、保持作品完整性权、维持作品原状权等。笔者认为，虽然修改权与保护作品完整权的基础都是对作品中表现出来的创作者的个性和作品本身的尊重，但是我国著作权法的立法者赋予了二者各自独特的内涵和外延。
    从权利内容或侵权对象的角度，尊重作品权可以分为对作品的外在表达形式的侵害和对作品思想、原意的侵害两种情况。由于作品是具有独创性且能以某种有形形式复制下来的智力创作成果，因此，作品首先可以让人看到、听到或者以其他方式感知到它的外在表现，同时，作品也是在作者创作思想的指导下，通过题材、主题、人物、事件等要素结合在一起的有机整体，前者可称为作品的外在表现形式，后者也可称为作品的内在表达。这二者虽然相互独立，但是其联系也十分紧密：在某些情况下，破坏了作品的外在表现形式，但并未改变作品的内在表达；有时候，作品的内在表达被改变，可作品的原来的外在表现形式并没有改变；而在另一些情况下，一个行为可以既破坏了作品的外在表现形式，也改变了作品的内在表达。
    由于修改权是作者修改或者授权他人修改作品的权利，因此修改行为应当是对作品的一种有意的改动，不包括非故意而造成的改变。同时保护作品完整权作为保护作品不受歪曲、篡改的权利，将其与修改权的规定结合起来不难理解，修改也只是对作品的外在表现形式的改动，不涉及对作品思想、原意等内在表达的改变，因为如果也包含内在表达，保护作品完整权的规定就是无意义的了。同时，修改权、保护作品完整权都分别具有主动权和防御性权利的内容。具体说，就是作者有权改动，同时禁止他人改变作品的内在表达和外在表现形式。
    分别规定修改权和保护作品完整权更有利于***准确地确定侵权行为的性质和严重程度，进而公正判决侵权人如何承担其侵权责任。例如，在北京***审理的沈家和诉北京出版社侵犯著作权一案中，被告出版了原告的作品《闺梦》，但是在该书中存在大量的印刷错误，属于编校质量不合格的书籍。这种印刷错误显然并非被告的有意为之，因此不能认定被告侵犯了原告的修改权，同时由于印刷错误造成作品中的描述令人费解、原意扭曲，因此***认定被告侵犯了原告的保护作品完整权，据此判决被告出版社败诉。
    可见，修改权和保护作品完整权是相区别但是又联系紧密的两项权利。修改权保护的是作品的外在表现形式，保护作品完整权保护的是作品的内在表达，二者是“移形”和“换质”的区别。侵犯修改权并不一定就侵犯了保护作品完整权，侵犯保护作品完整权可能是由于修改作品而产生，也可能是由于对作品使用方式、使用环境不当所造成

XobamaX

zctang305 发表于 2018-4-16 09:22
笑死我了，就你这水平还来科普？你到底用过汉化吗？多看多学，别出来滥竽充数 ...

对啊，我没汉化过，我都听刘本岩说的。
你有能力不破解就汉化，那些汉化组就不用去找3DM了。

空城

我选择不玩好了。心痛某楼

发胖的Zac

这次3DM的汉化还是蛮给力的，于是乎这游戏只能玩PC版了

kunzi1977

PC下最高画质4K图像十分感人。呵呵

klaus.sang

XobamaX 发表于 2018-4-16 08:48
不不不，汉化的前提就是必须先破解游戏，当然作者可以只放汉化，不放破解补丁 ...

不懂不要乱说，之前D加密还是金身不破的那段时候，正版可用的3DM汉化就有了

haonaner

klaus.sang 发表于 2018-4-18 14:51
不懂不要乱说，之前D加密还是金身不破的那段时候，正版可用的3DM汉化就有了 ...

破解主程序 和破解文件 是两种概念