为啥pc的4k没有像主机那样讨巧的选项？

glaive

看一下ps4 pro的棋盘渲染，哪怕是xbx，也都有动态分辨率，不是所有游戏都原生4k，为啥pc不借鉴一下呢？这样可以给硬件减少很大的压力，可以很快普及4k，但是pc现在全都是原生分辨率，难道真的是跟硬件厂商勾结好的？

吾老湿

因为pc的硬件无上限

glaive

吾老湿 发表于 2018-4-19 09:01
因为pc的硬件无上限

无上限也不是说不能提供讨巧的做法啊，那还有一大堆不那么强的硬件呢，现在哪怕单卡1080ti也没法在任何游戏中4k下提供稳定的帧数

该用户已被禁言

游戏机是画面在弱配置下越高越好。pc是卖显卡的，游戏只要在普遍配置上给你中高能流畅就行。讨巧在低配置上实现好画面除了让显卡更难卖有什么好处？让玩家爽商家亏，怕是有病吧。

zctang305

有啊，比如育碧在彩虹六号里就有做checkboard渲染。现在大部分游戏都有“显示百分比”这个选项，就是让你在保持显示分辨率的情况下压缩渲染分辨率。但问题是显示器的DPI明显小于电视，而且因为近距离观看，分辨率的变化在显示设备上的反馈会更明显。所以对于PC玩家而言，点对点原生分辨率才是真理。还有PC玩家在画面调整上的自由度更大，而且配置自由度也很大。用1080P显示器的根本不考虑4K，或者最多1440P弄个dsr。玩着1440P，4K显示器的同理。因为他们知道并不是所有厂商会做这个处理，所以在购买显示器的时候就已经考虑到了整体配置的适应性。换句话说，没有配的起4K的钱，不会上4K的显示器。

glaive

zctang305 发表于 2018-4-19 09:38
有啊，比如育碧在彩虹六号里就有做checkboard渲染。现在大部分游戏都有“显示百分比”这个选项，就是让你在 ...

你说的还是比较有道理，但是比如那个显示百分比，改了之后可是全局生效，也就是不管你远近画面，或者重要不重要的部分，统统给你按百分比降低效果，而不像主机那样能根据情况，根据远近等等来动态调整，从观感上说，如果动态分辨率做得好，那主机给人的感觉会比pc上按百分比降低特效好看的多，我也认同你说的没有能撑得住4k的硬件不会去买4k显示器，但我也希望能够更快普及4k，否则我觉得哪怕到2080Ti，依然还是没办法撑得住4k

zctang305

glaive 发表于 2018-4-19 10:40
你说的还是比较有道理，但是比如那个显示百分比，改了之后可是全局生效，也就是不管你远近画面，或者重要 ...

主机动态也是全局动态，只是它是“动态”的。目前能做到全屏局部缩放分辨率的游戏全世界只有1个，影子武士2（shadow warrior2），用了老黄的一个技术，预先分析玩家在这个场景中可能更关注的部分，然后缩减其余不重要，次要注意部分的分辨率，提升整体性能。

glaive

zctang305 发表于 2018-4-19 11:08
主机动态也是全局动态，只是它是“动态”的。目前能做到全屏局部缩放分辨率的游戏全世界只有1个，影子武 ...

对，我说的就是这个，因为之前有看到过这个技术，所以我也很希望pc游戏能够用起来，这样其实可以用现有的硬件做到观感更好的效果出来

zctang305

glaive 发表于 2018-4-19 11:12
对，我说的就是这个，因为之前有看到过这个技术，所以我也很希望pc游戏能够用起来，这样其实可以用现有的 ...

不过我觉得效果有待提高，尤其是对于一些截图爱好者而言，这个技术反而是累赘。总之，只要不是原生，不管用什么技术都是需要妥协某些东西的。就看用的人如何看待。我个人还是原生最好。

kalganoat

最近几个育碧游戏都有这个选项  但是整体来说远远没有主机普及
要知道绝大多数游戏的PC版移植都不受重视  很少有厂商愿意单独给PC出各种画面选项
数毛社也说过希望更多的厂商给PC版提供动态分辨率 确实是好东西