2018.3月npd ps4蝉联第一(未证实)

该用户已被禁言

niasuonn 发表于 2018-4-21 13:40
不过我觉得ps2是一家独大的过程，ps3早期是一家独大的结果。就和wii是老任独大的过程，wiiu是结果一样。 ...

ps2和wii不一样，ps2确实是独大，wii是另辟市场。ps3早期是要借ps2的市场份额在蓝光格式和cell这两条路线上进行斗争，，后来一条赢了，一条输了。wiiu是要继续做异质玩法，但市场并不觉得这个玩法好玩。。这个就不多说了。

raumei

ps4日本又是全部缺货
今天路过yodobashi

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-4-21 13:43
那你如何理解索尼在稳坐家用机平台宝座之后PS3的发展方向？
游戏机捆绑蓝光影碟播放器，是玩家需求？这不 ...

ps1也是一家独大，ps2搭载dvd就非常成功。dvd也不是玩家需要的吧，但你可以看看当时有多少人为了能看dvd买的ps2。
ps3捆绑蓝光和初期高定价，只能说是对市场把握不准，和ps2一家独大根本没关系。当然wii异军突起，体感＋蓝海带了一波节奏这在当时谁也没有想到。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-4-21 13:43
那你如何理解索尼在稳坐家用机平台宝座之后PS3的发展方向？
游戏机捆绑蓝光影碟播放器，是玩家需求？这不 ...

算了，咱们就不聊了。倒底是不是一家独大你看着办就行了。

l9353223

月下杀戮 发表于 2018-4-21 13:39
其他对手退出竞争才是一家独大，建议学习竞争与垄断的定义

请问如何理解PS3的发展方向？这不就是索尼在ps2大获成功之后做的事吗？这事怎么就不谈了？
当厂商觉得自己是垄断市场时就会出问题，犯错误，PS3就是个例子，不用抓着PS2一个时代价格策略不放
你谈学术，竞争不是资本***经济最基本的机制吗？你在学术里看到过垄断能促进资本家良心发现的论述没？在资本家垄断或者它认为已经垄断市场后价格竞争就不会成为成为它们的首选。

niasuonn

电车魔 发表于 2018-4-21 13:48
ps2和wii不一样，ps2确实是独大，wii是另辟市场。ps3早期是要借ps2的市场份额在蓝光格式和cell这两条路线 ...

确实，老任在ngc主机平台被***以后，和主流平台没什么太多瓜葛倒是了，继续战神了，过一会儿来看大家战果

l9353223

itachihcq 发表于 2018-4-21 13:51
ps1也是一家独大，ps2搭载dvd就非常成功。dvd也不是玩家需要的吧，但你可以看看当时有多少人为了能看dvd ...

我觉得就是索尼两次主机大战胜利打下用户基础后，就开始想些其他心思了。从本质上来说和任天堂当年的错误一样。资本家都是一个样子的，真是本性，我也创过业，所以我也能够体会到商人的思维，趋利化利益最大化。只是时机或者说自己认为的时机问题，这个时机到了就会发作。如果wii没有取胜，很难指望索尼会改变PS3初期的举动，实际上也正是因为有竞争才会有索尼的价格策略。从某种意义上来说一个平台的玩家应该感谢另一个平台，正因为有竞争才使得用户受益。

该用户已被禁言

bbcadolf 发表于 2018-4-21 13:41
是啊 PS2在他眼里都不是一家独大
那么说难道他之前批判的一直都是SFC时代的任天堂吗 ...

反驳一般都是事实反驳和逻辑反驳。没有事实全是假设，而且是开放性的。逻辑线没有。。所以能得出什么结论，你可以看到，没结论。

l9353223

电车魔 发表于 2018-4-21 13:51
算了，咱们就不聊了。倒底是不是一家独大你看着办就行了。

其实一家独大这个词不是关键，关键是竞争，在厂商认为没有竞争对手的那个时机就会出现问题。
没有竞争就没有进步，也没有价格战。

bbcadolf

原来如此
PS是一家独大 PS2只是大获成功
一开始说一家独大是问题 现在一家独大又不是问题了