日本主场首卖任天堂Labo销量仅为出货量的30%

该用户已被禁言

hyacinths 发表于 2018-4-28 10:56
我一直很奇怪，为什么一次性90万套全出货就会造成抛货，而90万一点点出就不会，两者总量不都是一样么？反 ...

物以稀为贵你不懂？货多卖不了零售商会亏钱，所以降价甩卖呗。

该用户已被禁言

mousyarquiry 发表于 2018-4-28 11:07
当时初心会的发行模式是，第三方想出游戏，提前跟老任报备，老任同意了你才能出，并且一年发售的游戏不能 ...

这是大家一早知道的，所以就问了关老任什么事@@？

SE自己决定的，卖不好怪谁？难度想出货又不付钱？

我爱土豆泥_

花几百买个纸壳的毕竟不多

该用户已被禁言

huang_plus 发表于 2018-4-28 11:13
物以稀为贵你不懂？货多卖不了零售商会亏钱，所以降价甩卖呗。

SE自己同意出货的= =***才会怪老任，网络的言论真系有够奇怪，还想提货不付钱

该用户已被禁言

masterogre 发表于 2018-4-28 11:08
不是SE 是 SQUARE ！垃圾SQUARE 本身确实是两面三刀而且忘本的厂商，地狱重点培养对象却跑去和索尼眉来眼 ...

依我看SONY的敌人比老任还多XD
如：三上真司，饭野贤治，日本一总裁

但问一问老任有多少游戏制作人讨厌？想想就只有贪财，专收专利的白猫公司

datiao

leon234512 发表于 2018-4-28 11:13
老任想钱想疯了，几毛钱的纸板哎，卖几百。有病吧

还有人十块钱一张的蓝光碟买59刀呢……

luffy0085

超←重↓力↑ 发表于 2018-4-28 10:58
为什么不信？
任天堂当年对第3方好？非要搞卡带，钱都自己赚，第3方都没什么赚头，这时PS出现 索尼给第3 ...

不用CD用卡带是好多因素牵制平衡的最终结果，当时任天堂对N64走的还是FC\SFC“高性能+低价格”的高性价比路线，如果采用光驱+缓存的组合，成本必然上升，机能做出妥协。另外当时任天堂希望沿用过去的卡带经验，利用加载特殊芯片的手段小幅强化主机表现力，避免过早换代。所以采用卡带这个最终结果虽然是个昏招，但也远远不是一句“只想钱都自己赚”这种二元论能概括的。

另外当年史克威尔膨胀也是事实，ENIX在加盟PS阵营过程中做了大量的前期工作，才和任天堂继续保持良好的合作关系，任天堂也没对ENIX有什么为难政策。反之史克威尔当时在业界的言论基本就和落井下石没啥区别，自我膨胀的最终结果就是搞出了《灵魂深处》这么个业界赔钱传奇，最后还要靠水晶编年史求着加盟GBA

超←重↓力↑

pang pang 发表于 2018-4-28 11:20
依我看SONY的敌人比老任还多XD
如：三上真司，饭野贤治，日本一总裁

不恨不恨 结果都走了 不陪任天堂玩了当时。。。

乱兵刹神

不过战神在日本也卖不了多少 还是要看欧美表现。。

leon234512

还有人十块钱一张的蓝光碟买59刀呢……

你可以自己刻碟玩PS4游戏啊，试试！！！