花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”

wugong2 · 发表于 2018-5-1 20:47 · 广东

这***分析师，任天堂要不是第一方独占大作多，谁会买SWITCH？！

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 20:48 · 广东

要是没有异度2和绿帽 ns我就更省了没点b数吗

owlking · 发表于 2018-5-1 20:48 · 广东

没错，我买ps4是因为我需要一台主机，而且我有PC，和独占游戏没有关系。

海岸线zjl · 发表于 2018-5-1 20:49 · 辽宁

如果没有独占游戏，那么世界上必然只会剩下一个做游戏机的厂商，就是机能最强的那个，因为游戏都一样，为什么要买其他机能弱的。而如果只剩下一个游戏机，那出在它上的游戏不就又成了某种意义上的独占？。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 20:57 · 广东

确实，我升级到pro还是因为价格便宜。

doszhu · 发表于 2018-5-1 20:58 · 英国

微软：支持！！！

type-a · 发表于 2018-5-1 21:18 · 广东

我是蛮同意的，我自己买ps4时就不认识索尼的任何独占，包括战神。。

我买ps4是觉得能玩大多数游戏特别是日系和欧美3a都有，本身主机也便捷，集成度高，看起来就简洁，性价比当然也比较高。。。

但是从我自己自我购买心理剖析，感觉没独占就会觉得相对游戏更少（毕竟你连自家游戏机都不出游戏，又怎么会多游戏），特别索尼的中文又占了中文游戏里一大块。。从这角度感觉，没独占也不行。。这个其实跟各个视频网站的做法是差不多的。。独占或者说主家的支持，是丰富平台的基础。。基础打好了才有后续。。。不可能一开始就建立平台有极为丰富内容的基础。。。所以在此基础上的结论，我感觉理由不够充分。。。

所以从调查结果的结果论，我同意新闻的说法，但是对这个结果论来做事件分析上则不同意。。。因为我觉得独占的作用被掩盖了。。。

其实想的东西表达的不甚清楚，不知有没有人能理解我的意思。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 21:19 · 上海

也没错啊，如果独占还像以前那么重要的话，那XBOX早已退市了，现在只落后PS4 4000万台，足以说明独占没那么重要了

xiaqinni · 发表于 2018-5-1 21:21 · 广东

现在某些所谓的分析师就和B站的某些up一样为刷存在感喜欢故意唱反调。

fangfana9vg · 发表于 2018-5-1 21:25 · 广东

没独占用pc不是更好的选择吗？我还买毛的主机

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”