花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 21:56 · 湖北

zkbskcwi 发表于 2018-5-1 21:37
百度了一下

这人是著名的韦德***证券公司的分析师迈克尔·帕切特有如下精辟的分析：

我要带这个人去买大小，反向操作。

Azurachan · 发表于 2018-5-1 21:58 · 广东

没有第一方独占，任天堂已经倒闭

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 22:00 · 北京

独占和第三方3a对主机平台来说，就像一个人的两条腿，少一条都走不快。

半小氏 · 发表于 2018-5-1 22:04 · 云南

“但很少有人会同意，强大的第一方支持是不必要的。”

云中漫步565 · 发表于 2018-5-1 22:05 · 上海

没错，有很多索索说有PC版了，那我还玩主机干吗，那请问那么多第三方游戏销量的大头为什么还是在主机上，照他们的说法不应该是主机销量为零，销量应该全在PC上吗说到底这其实是他们为了逞口舌之快而已至于什么原因大家都知道

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-1 22:19 · 上海

现在一个小丑发个言都能当新闻的吗

tisil · 发表于 2018-5-1 22:24 · 广东

假如PS4没有机战？假如PS4没有P5？我根本都不会看它一眼，这破玩意的外形还不如2005年发售的X360第一版

MSNAtoZ · 发表于 2018-5-1 22:32 · 广东

第一方至少对任天堂很重要，因为任天堂现在好像缺乏第三方支持。
如果任天堂继续这样增强自己的第一方或者第二方，将来任天堂平台的状况，肯定会更有意思（假设没什么第三方支持任天堂）。

sony说过业界需要强大的任天堂。
话虽然这样说，但我觉得，将来也会有更多的第三方选择任天堂平台，我相信任天堂的创新会促使这样的变化。

PS4和Xbox之间存在的竞争更多（PS4好像已经有点胜出迹象），WWE里，不知道演得怎样。

其实都需要第三方啊。第一方和第三方都强，这本来就是美事。

手游可能也影响到了PS4和Xbox平台，因为现在小孩子或者年轻人玩游戏的第一入口是手机。
三家主机（掌机）平台，需要在小孩和年轻人群体里，宣传主机或者掌机是“更好的游戏平台”。

segaboy1986 · 发表于 2018-5-1 22:34 · 广东

如果只是第一方独占，第三方都是跨平台的话，或许独占的重要性没那么重要，但是除了第一方还有大量第三方游戏尤其是日式游戏成为独占作品，我觉得，独占必然是一个影响玩家选择的因素。以上说的是x1和ps4，任天堂平台主要靠第一方

kk12113 · 发表于 2018-5-1 22:39 · 四川

对于国内很***C党来说，主机没了独占，那确实就什么都不是了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”