这两款游戏的曹操 你觉得哪个更加贴近原著形象 更加传神

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2018-7-1 18:19
我觉得鲍国安最像

你觉得鲍国安最像 然而三国志目前的人物立绘基本都是按照老三国做的 你却夸全战有味道 还说别被11区人设带偏 这是什么逻辑

zctang305

jiaoyihao 发表于 2018-7-1 22:27
你觉得鲍国安最像 然而三国志目前的人物立绘基本都是按照老三国做的 你却夸全战有味道 还说别被11区人设 ...

说明你没看懂我在说什么。
有味道不一定必须要“像”，古人的样貌，谁敢说我100%还原？能体现出人物该有的气质也是可行之道。我觉得全战做的体现出来了，所以我说他做的也有点味道。然后LZ贴的光荣版曹操，我并没有看出你说的“按照老版三国”画的。所以我又说了，别老被11区带着走。这是在光荣和全战之间做对比。并不牵扯老三国。这是一个审美多元化的问题。不要因为只看的顺一种风格，然后就对陌生的加以不屑。
你现在看懂了吗？

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2018-7-1 22:46
说明你没看懂我在说什么。
有味道不一定必须要“像”，古人的样貌，谁敢说我100%还原？能体现出人物该有 ...

既然谈气质 我想我之前的回贴都能回复你

“光荣的人物立绘很传神 曹操让人一看就透露出一股乱世中奉行霸道的奸雄气质 三国全战的那什么玩意 ***吗 那衣服帽子都太假了
刘备也是如此 光荣的人物立绘 让人一看刘备就是那种施仁政行王道的君主 三国全战估计又要整个***出来”

“确实是这样 曹操绝对是相貌平平 所以陈寿一句不提  但借此说明全战那个公公形象就是接近历史 我也完全不认可 虽然相貌不可考 但人物的气质总可以从人设上表现一下吧 而曹操的霸道奸雄特质 三国志还真的表现的淋漓尽致 至于全战的那位公公就别提了”

zctang305

jiaoyihao 发表于 2018-7-1 22:58
既然谈气质 我想我之前的回贴都能回复你

“光荣的人物立绘很传神 曹操让人一看就透露出一股乱世 ...

所以说到底，我一直说的是“我觉得”。而且我还说了，除去服饰，只看容貌刻画。“我觉得蛮有味道”。神态颇和鲍国安扮演的曹操接近。
倒是你，句句言之凿凿，一副颇不容反驳之势。那么你到底要和我争论什么呢。

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2018-7-1 23:03
所以说到底，我一直说的是“我觉得”。而且我还说了，除去服饰，只看容貌刻画。“我觉得蛮有味道”。神态 ...

你有你的看法 我只是之前觉得你的逻辑很有意思 就是119L说的

zctang305

jiaoyihao 发表于 2018-7-1 23:06
你有你的看法 我只是之前觉得你的逻辑很有意思 就是119L说的

我的逻辑很严密，是你自己无意识下对我的话有抵触情绪，然后用有问题的逻辑理解我的话。接着再把自己的理解套到了我的话上说给我听。
所以，你明白问题在哪里了吗？

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2018-7-1 23:09
我的逻辑很严密，是你自己无意识下对我的话有抵触情绪，然后用有问题的逻辑理解我的话。接着再把自己的理 ...

你之后开始说气质 当然可以 但是之前 你说鲍国安像 又说光看脸 完全没提到气质上的问题 我自然理解的是以鲍国安为标准对比相貌 当然你也不必再多做解释了 没什么意义

石国营

机南爱好

随便您

不知道~不过喜欢第一张的画风~

Zero_King

光头rambo 发表于 2018-6-28 13:04
拿赤壁里张丰毅来说事也好过陈建斌这面瘫,于合伟我觉得也挺不错,但是达不到老版华容道flag狂魔的演技,能 ...

当时看曹老板疯狂插旗，手下几名大将那哀怨的眼神简直笑死了