求20平方米内的房间音箱推荐(´･_･`)

Stars-Chivalry

油仔 发表于 2018-8-22 23:04
你忘了世界上还有一种东西，叫做入墙音箱 ......   镶嵌进墙壁里的独立音箱 ......  如果不想买入墙音箱 ...

哈哈哈，有点意思，行了行了，我懂你的意思了，LZ必须划出高额的预算以及不嫌麻烦的改造精神才可以，LZ看完估计都疯了明明只是就想买个差不多的音响玩玩游戏，偏让花大把精力研究音箱定位噪洞上解码，上dsp，接功放，你是烧友不代表别人都喜欢烧，或者有钱烧，或者有精力烧，哎吗 太逗了 有意思，有意思，仿佛这是烧友论坛

还是那句话，回音壁是非常省事省心省力的环绕解决方案，尤其对于不想在屋里摆一堆箱子或者开一堆洞的人来说，就比如z906，廉价5.1解决方案，很棒啊，但环绕音箱的摆放就是个问题，寻找适合自己的音响而不是去寻找自己要去适合音响。且就效果来说，4.1桌面级回音壁的dolby digital解决方案的实际环绕音效已经很成熟了，图省事想买就买爱折腾就真实5.1，说白了就是个根据市场需求细分出来的环绕解决方案，非整的非黑即白似的

该用户已被禁言

hdzj_1981 发表于 2018-8-22 23:16
确实，买回音壁还不如买罗技z906.   漫步者s5.1。。。这两套虽然只是普通pc5.1音箱，但我觉得绝对比同价 ...

罗技曾经很早以前出过一款 Z5500，之后再出了Z5500的阉割版 Z906 ......  

也不能说罗技的5.1多媒体套装不好，但此两款多媒体套装我感觉高音不行 ...... 用来玩游戏、看电影可以，听音乐有点渣 .......

漫步者S5.1 功率不如罗技，但听音乐比罗技的箱子好多了 ......  前两年漫步者出了S5.1 mkII，加大了整体推送功率，增加了光纤接口，S5.1 mkII 整体吊打罗技  ......   但S5.1 mkII 3000多块钱了，跟2000块钱的罗技比 确实价格不在一个水平面，所以就不比较了 ......

在2000 - 3000 多价位，我不推荐多媒体卫星箱套装，因为这些套装都不带HDMI接口，意味着 这些箱子不能兼容次时代音效，Dolby True HD这些更不可能 ......   所以在这个价位的正确推荐，就是去淘二手的功放 + 二手 5.0书架箱，配出来音效、声场 比罗技和漫步者好得多。并且这种配置还具备低音炮的扩展性，觉得低频不够 还可以以后搞个二手的低音炮 .......

这是对得起耳朵的选择 ......

PS: 音箱是一个可以用20年不会坏的东西，只要不短路、不潮湿、不很久不通电，音箱寿命长得很 .......  

从一开始买来喇叭生硬没弹性，到用了十多年之后喇叭弹性一年一年减弱 音质不再那么圆润，性能的抛物线决定了音箱的保值 .......

我8年前买的音箱套装，今年在淘宝上面一搜，新的还是那个价，没降 .......  我8年前的显卡，现在都不说了 ......

时间很长，慢慢折腾 ..... 当有一天不想折腾了，就果断放弃了，毕竟曾经舒服过、经历过 .......  大家共勉 .....

该用户已被禁言

hdzj_1981 发表于 2018-8-22 23:18
漫步者s5.1。。。。。。。

你眼神很好，是漫步者S5.1

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2018-8-22 23:33
哈哈哈，有点意思，行了行了，我懂你的意思了，LZ必须划出高额的预算以及不嫌麻烦的改造精神才可 ...

LZ 从一开始就觉得电视机的音效满足不了他了，才表露 想花点小钱适当改善下音质，对得起耳朵 .......

从他开始说他想买2.1的箱子，我就知道他的预算不超过800元 .....  

800元 还被你忽悠去买回音壁，我真的觉得是罪过 ......  

钱，要花得值，才对得起自己对得起别人 ......

我的那个假四声道的言论，我都不知道是哪一年说过的了，但我说过的话我有深刻印象，因为每字每句跟我的认知完全相同，所以仔细一看 就是我说过的 ......

听音乐，选2.0箱子 ..... 玩游戏，必须选2.1的低音炮 ...... 游戏在乎氛围，爆炸效果必须要额外的低音支持，所以适合的是2.1低音炮 .......

800元 可以买惠威的2.1 ......  惠威比漫步者更专业，产品档次也更高。漫步者具有更高的性价比，这一点惠威比不上 ......

800元 也可以买漫步者的2.1，再购买与这个2.1相同的两个无源卫星箱 ...... 搭配在一起叫做“假四声道”，实际还是2.1，只不过左声道 变为了两个、右声道 变为了两个 .....  此法环绕效果更好，但无助于声场定位（没有正规摆放的2.1声场定位准） ......

在A9论坛里 有一部分人家里用的就是2.1的低音炮，占比数量还不少 ......  但我可以说这一大帮人 2.1声道的低音炮摆位都摆错了 ......  

他们很老实的把两个卫星音箱摆在正前方，其实两个卫星箱应该摆到耳朵的左右两面 .......  就好比挂在耳朵左右两侧的耳机，2.1低音炮 也应该仿照耳机 摆在耳朵的左右 ......

Stars-Chivalry

油仔 发表于 2018-8-22 23:53
LZ 从一开始就觉得电视机的音效满足不了他了，才表露 想花点小钱适当改善下音质，对得起耳朵 .......

从 ...

我给lz推荐的桌面级4.1回音壁一个1299一个2299些，请你清楚地认识到一点，我们在说的回音壁是光纤输出decode dolby digital live编码的dobly digital 5.1，环绕效果不是模拟或者接独立声卡的同轴2.1所能比的，当然你可以无视这个基本事实。就比如耳机，再好的监听耳机的环绕声场和定位效果也比不过带dolby digital解码的双声道耳机，而dolby logic的2.1虚拟7.1技术相比硬解dolby digital有多差我也不想多说，玩游戏，就认准dolby digital，至于你说的伪4.1，那种错误的定位效果有什么意义么，让我想起了sony的soundfield虚拟9.1的

该用户已被禁言

“ 在说的回音壁是光纤输出decode dolby digital live编码的dobly digital 5.1，环绕效果不是模拟或者接独立声卡的同轴2.1所能比的  ” .......

不管编码如何，都需要硬件去实现，用回音壁去实现5.1声道效果，它是独立的物理5.1声道吗？ 不是 ！   硬件都不满足需求 编码怎么能够还原真实效果  ？

就好像设计者 做出了一个很好的设计，结果交给施工者 做不出来一个道理 ...... 无法精确还原 ......  这才是基本事实 ......

虚拟声场 本来就是个忽悠人的东西，这种做法 就等同于让每个独立音箱单元喇叭响 .....  跟定位完全没关系了，分离出音频 再平均分配、仅仅是喇叭响而已 ......

该用户已被禁言

我们来搞懂 什么是2.1、4.1、5.1、7.1、9.1、11.1、13.1  .......

有没有发现一个规律，为什么没有3.1、6.1、8.1、10.1、12.1 ？   为什么没有 ？

这根本的不同就是 中置 ！

在2.1、4.1 的声场下，人物对白的音频 没有独立分离出来，所以就不存在中置 ......  落地箱、环绕箱子都是一对、一对 这样算的，没有只连接单个落地箱/环绕箱的接法 ......

在5.1以后，中置音频（人物对白）被单独分离出来了，在每一对落地箱/环绕箱的基础上，加1个中置，再加1个低音炮，总数量是双数 .....  偶数 ......   

扯远了 .....  现在只来说2.1和4.1的摆放情况  ......

2.1 跟4.1 都不单独分离人物对白，所有的音效都从左右喇叭（2.1）、前左 前右 后左 后右喇叭（4.1）发出 .....

2.1的标准摆放方式 是喇叭，人耳左右一边一个 ..... 这种在小房间里实现都有困难 ......     4.1这种需要摆在前左 前右 后左 后右 实际上跟摆5.1声道没两样，都有一对环绕箱要摆到身后 .....  对空间就有要求了 ......

你也说了，小空间的解决方案讲求的是省事、省心、省力，所以2.1低音炮才是最正确的选择 ...... 整4.1 就等于整5.1了 .....

4.1方案可以去掉了 ......

runningch

Stars-Chivalry 发表于 2018-8-22 21:54
你当真了解过回音壁的发展么，还懂行，用常规物理手段解决环绕效果那是常规技术水平，主要考虑的是每个省 ...

没去现场试听之前我也是挺敬畏的回音壁技术的，听完之后我觉得这就是家庭空间极度紧张的凑合选择，同等价钱传统音响真是可以把回音壁秒到渣都不剩。反正我宁愿2.0听个爽，也不想听个垃圾音质的环绕。

Stars-Chivalry

runningch 发表于 2018-8-23 02:22
没去现场试听之前我也是挺敬畏的回音壁技术的，听完之后我觉得这就是家庭空间极度紧张的凑合选择，同等价 ...

设计的侧重完全不同，喜欢爽就听个爽呗

Stars-Chivalry

油仔 发表于 2018-8-23 00:36
“ 在说的回音壁是光纤输出decode dolby digital live编码的dobly digital 5.1，环绕效果不是模拟或者接独 ...

是的，4.1只有中置不是独立声道，跟2.0 2.1一样，中置声道由左前右前一同实现，另外回音壁越长能实现的真实声道越多啊，左前右前左环绕右环绕不是虚拟的，你说的伪4.1那才是真的跟环绕和定位没关系，你一直觉得回音壁是虚拟环绕，你是不是对回音壁有什么误解？电视级回音壁早就hdmi输出无损lpcm实现真实7.1了啊

PS：纠个错，我推荐的leviathan和katana都不是物理4.1，都是物理2.1，四声道，是把dolby digital 解码后通过dolby virtual speaker将两个物理声道虚拟为5个环绕声道的方案