ps4pro性能为什么不完全像xbox天蝎座加强，如果有xbox天蝎座性能战神4画面会更好

Stars-Chivalry

qyhnsta~ 发表于 2018-9-8 21:06
你说的“优化”是啥？
棋盘渲染的话根本不是索尼独家技术。
我看蜘蛛侠的画面也没比第三方顶尖好到哪里去 ...

没人低估第三方，但第三方扛把子不是ubi
蒙特利尔而是DICE。

请你先玩玩猪猪侠再来说aco的视距，和那所谓画面不惊人的言论，然后再回味一下我说的优化和你那所谓的优化到底有何不同

rollpard

xpressure104 发表于 2018-9-8 20:29
明明在说性能，楼上几位又是扯贵100又是扯晚一年，又是扯卖了多少台，正视性能差距那么难吗？
当年900p对10 ...

当年是同时发售，便宜100刀，然后实现1080p秒杀720p的

当然你这种软饭是不愿意承认的


不提价格，不提发售日期，那小霸王还是性能最强呢，有用吗？

rollpard

xpressure104 发表于 2018-9-8 20:29
明明在说性能，楼上几位又是扯贵100又是扯晚一年，又是扯卖了多少台，正视性能差距那么难吗？
当年900p对10 ...

性能被一个比自己贵，又晚发售的机器超越不是很正常吗，也没有人否认

就好像1080肯定会被2080超越，2080也一定会被3080超越，这不丢人

丢人的是同时发售，价格贵100刀，还被吊打

就好像现在AMD也出一张显卡，卖8000，比2080贵2000，然后性能比2080差30%，你也觉得很搞笑吧？从性能来说，XBOX ONE就是干着这样的事情

梦大汉

rollpard 发表于 2018-9-8 23:52
性能被一个比自己贵，又晚发售的机器超越不是很正常吗，也没有人否认

就好像1080肯定会被2080超越，2080 ...

最新的大表哥2，pro是1920*2160这个奇葩分辨率，x1x是原生4k。数据上x1x是pro的140％，实际表现接近200％。(￣へ￣)

梦大汉

JoeyTraveler 发表于 2018-9-8 20:18
晚出一年，价格贵100美金，性能强40%多点的主机不知道有什么好吹的。

实际表现接近200％，和1080ti和1070的差距差不多，你看它倆差价多少。

梦大汉

最坏的lulu 发表于 2018-9-8 20:47
性能高那点，价格倒是高不少

国行贵了三分之一，实际表现接近200％，你看1080ti和1070差了多少。

SuperShark

xpressure104 发表于 2018-9-8 20:29
明明在说性能，楼上几位又是扯贵100又是扯晚一年，又是扯卖了多少台，正视性能差距那么难吗？
当年900p对10 ...

搞笑，比性能永远比不过pc，游戏机玩游戏的，你们觉得xbox性能强就买xbox玩咯，又没人拦着。真是极度无聊的帖子

844230637

qyhnsta~ 发表于 2018-9-8 23:05
然后呢，我就知道要说这句。
PR演示就是PR演示，哪怕是实机和最后成品也不是一回事。

原来对游戏图形的认知还只局限于“技术”啊，看来你的认知跟你口中的日厂没有什么区别，游戏制作是工程学，从硬件、软件到人员的配置暨各种资源的最优整合才能制作出好游戏。se的ff15就是过度注重“技术”把做cg的那一套脾性带到游戏制作上来才导致ff15初期那么糟糕的表现，我相信以顽皮狗那优秀的工程能力给足开发时间给神海4远景的表现肯定不是现在这样

该用户已被禁言

画面永远不是刚需，价格才是

bobbysrx

XoX不仅晚一年丶贵一百美金，大部份3A游戏跟Pro一样还是假4K30FPS还拿真4K60FPS打招牌超尴尬，每次DF视频截图放大3~5倍看差异表心酸。

索尼定位Pro单只小升级并非取代PS4，即使买初代或Slim版的人对游戏表现也不会心里不平衡，而比PS4差的X1丶比Pro强的XoX⋯X1与XoX间的巨大差异会让拥有X1玩家成为次等公民的抛弃感，所以Pro对性价与新旧机玩家心态的平衡点抓的刚刚好，而在下世代的PS5也能以较平价的硬件走进真4K60FPS的世界。