[讨论]EVA的AT防御是不是所有的攻击都能够抵御啊？

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-30 19:01 · 浙江

Originally posted by deadloser at 2004-5-30 06:55 PM:
汗……我怎么记得一般来讲……

应该是第一击中和绝对领域，第二击才攻击本体？
就算是能直接刺穿绝对领域的朗基奴斯枪也要钝一下啊……

EVA切开绝对领域用的是心，而不是物质啊……
反正我没见过什么机体 ...

那是很早以前.....后面的敌人和EVA自己都WSAT-FILE了..
朗基奴斯枪..的能力到底是什么鬼才知道..........
PS EVA中的那个绝对不能算是核弹....在EVA里都几十年代了...扔个核弹下去连***都不见了..

EVA切开绝对领域用的是心，而不是物质啊……
.....心?..........用想的可以弄掉AT-FILE?.......

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:17 · 新疆

N2的局部威力大于核弹，但是范围小一些，而且更环保……

当然是用心，绝对领域本来就是由心产生的，只有绝对领域才能中和绝对领域……

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-30 19:20 · 上海

Originally posted by deadloser at 2004-5-30 07:17 PM:
N2的局部威力大于核弹，但是范围小一些，而且更环保……

当然是用心，绝对领域本来就是由心产生的，只有绝对领域才能中和绝对领域……

关于中和的不苟同,阳离子炮不就穿了它了吗?????????

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:29 · 新疆

为什么一定要冒那么大风险让EVA使用阳电子炮而不使用自走炮？就是因为阳电子流虽然强……也许要在绝对领域被中和的前提下才能作用……

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:30 · 新疆

或者说起到本质性的伤害作用

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-30 19:32 · 上海

既然那个鸟枪可以打穿,就说明不需要中和........

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:36 · 新疆

那个X枪？那不是打穿，是先中和才打的

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-30 19:37 · 上海

难道那个鸟枪也能发生AT?

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:42 · 新疆

你再用鸟字看看……这里禁止人身攻击！
是EVA发出的……

deadloser · 发表于 2004-5-30 19:53 · 新疆

如果不需要中和为什么一定要EVA发射?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]EVA的AT防御是不是所有的攻击都能够抵御啊？

浏览过的版块