马上双11买显示器了，请教一下大家

4791919191

    目前在LG UK850和650之间犹豫中，TYPE-C口对我来说没用，内置音响效果能接受吗？除了玩PS4,那平常用那音响听歌音质如何？还有声音大吗？如果都一般，直接就650算了。。。

whkato

显示器自带的都是听个响 别指望

mythfantasy

https://item.jd.com/6510607.html
2999-200史低，赶紧上

sxsd

错过等一年....618是2899

该用户已被禁言

mythfantasy 发表于 2018-11-11 02:04
https://item.jd.com/6510607.html
2999-200史低，赶紧上

敢于用低端ips屏的都是战士

limaoyoupsp

无关痛痒的事情,LZ应该学会在5分钟之内做决定,给你分析下,下面问题是+1分,否不加分

1.UK850多了2个5W音箱
画外音:相比较其他品牌内置的2W音箱有一定优势,但在有外置音箱的情况下依旧属于鸡肋.我需要吗?

2.UK850多了USB Type-C
画外音:可以连接MacBook实现供电+屏显,但由于功率限制MacBookPro可能会耗电快于供电,我需要吗?

3.UK850多了出厂校色
画外音:我知道校色是什么吗?如果知道,我需要色彩校正吗?

两者在3.cn目前相差1000元,暂且把这个1000元看做做这个选择的变动成本,总变动成本=边际成本 x 变动分数,那么就可以求得边际成本,即每1分的变化带来的金钱变化
由于LZ在纠结,所以排除掉变动分数为0的情况,那么可以得到分数的枚举值:1,2,3,分别对应边际成本:1000,500,333(省略小数以及单位)

根据效用理论,偏好是因人而异的,也就是说每个人对于这个边际成本的敏感度是不同的.我们可以看到,LZ真的是在选显示器吗?他纠结的不是功能的有用与否,而是在特定的偏好值下,如何效用最大化.
因为从功能角度出发,如#5楼所述,"低端"显示器是不值得买的,那么如果单纯为了性能考虑,LZ应该毫不犹豫买最贵最好的"高端"显示器,那么这个题目也就没有意义了.

回到刚才我们的边际成本,它的值只有1000,500,333三档枚举,与偏好呈现无关性. 也就是说即便是王思聪,在面临UK650和UK850的选择的时候,也是这三个枚举值(出现了bug,可能会无值,但存在0分的情况).
所以楼主为了简化问题,可以根据社会财富的正态分布,可以大致把这三个选择看做贫穷,小资,富有这三个档次,然后根据自身情况进行挑选.
再次,为了方便LZ快速计算,我列出一个矩阵供你参考:

                     贫穷         小资         富有
333(3分)       √               √√          √√√                  
500(2分)       ×               √             √√√
1000(1分)     ×               ×             √√√
n/a(0分)        n/a             n/a           √√√

怎么样,是不是思路更清晰了?5分钟能做好的决定,就可以自己搞定,以后不用再发贴问别人

demon86

650史低 可以入手，自带音箱就听个响，不如加两三百买个音箱效果更好，

mythfantasy

勇者斗饿龙 发表于 2018-11-11 07:52
敢于用低端ips屏的都是战士

ips漏光是普遍现象，又不会关灯玩
高端要钱包说话

该用户已被禁言

mythfantasy 发表于 2018-11-11 12:17
ips漏光是普遍现象，又不会关灯玩
高端要钱包说话

漏光很影响实际使用的   

wangfei88

勇者斗饿龙 发表于 2018-11-11 07:52
敢于用低端ips屏的都是战士

漏光感人