请教下大神，同时期的硬件而言，为啥ps4 pro有地平线这样的效果，980ti就未必做得到？

该用户已被禁言

クタラギ 发表于 2018-11-21 18:11
美工贴图NB啊，你去看看生化重制02年的游戏背景全是动态2D贴图但是给人感官感受远超05年的生化4 ...

重玩了中文版1，画面素质自然感觉不差于PS4时代，真是太牛逼了。

roewe550

这个问题要分几个方面来回答，以下内容较多较长，并且涉及到部分专业术语，非计算机相关专业以及硬件爱好者阅读起来可能略有困难，嫌长的可以不看。

一、你所能看到的——硬件账面数据
既然楼主选择了980TI与《地平线黎明时分》作为题目，那么我们就以地平线黎明时分发布的时间——2017年初，这个时间点来作一个对比

2017年初，采用980TI的一台中高端游戏PC硬件配置大约如下：
CPU：I7 7700K
GPU：980TI
内存：8G或16G DDR4


PS4 SLIM配置：
CPU:AMD定制APU，代号“美洲豹”，基于推土机架构，8模块设计，每模块1.6G
GPU：基于Pitcairn的18CU GPU，运行频率800MHZ，整合在CPU内
内存：8G GDDR5（既做内存又做显存）

PS4 PRO配置：
CPU:AMD定制APU，代号“美洲豹”，基于推土机架构，8模块设计，每模块2.1G
GPU：基于Polaris的36CU GPU，运行频率911MHZ，整合在CPU内
内存：8G GDDR5（既做内存又做显存）


当然，以上的参数可能看起来不是很直观，那么我们换个描述方式，以对画面而言相对重要的GPU浮点能力作为对比
980TI    浮点能力 6.4T左右
PS4 SLIM      浮点能力1.8T
PS4 PRO    浮点能力4.2T

嗯……无论怎么看，PS4 以及PS4 PRO 都是被2017年初的中高端PC吊打……


二、你所看不到的——隐藏在硬件参数背后的东西
这个就是重点之一了
无论PS4也好，XBOX\NS也好，游戏主机最大优势在于  执行效率
对于PC平台而言，由于各个配件可以自由更换，因此要多一个驱动层来指挥CPU\GPU\RAM等各个硬件工作
而主机平台的硬件是固定死了的，我们称之为“console硬件固定”
二者的执行效率差距是巨大的
我们以一个游戏输出画面为例
在PC平台上是这样的过程（我尽量用通俗易懂的描述）：
游戏程序发出指令——>执行DirectX——>执行GPU驱动程序——>调用DirectX内核编译——>调用GPU驱动程序内核编译——>GPU进行计算并输出

但在主机平台上，因为硬件固定，驱动可以直接合并到系统里，各种对参数的检查也都可以去掉，因为不需要考虑当前硬件是否支持某个特性，执行过程可以简短到：
游戏程序发出指令——>图形API进行编译——>GPU进行计算并输出

因为减少了指令传输的中间环节，执行效率相比PC得到了巨大的提升。
再加上PS4的CPU与GPU是整合到一起的，内部传输延迟比PC要低得多。显存内存又是共享8G GDDR5，GDDR5的带宽本来就比PC的DDR4高出一个数量级，更不提“统一寻址”、“异步计算”等东西。这进一步拉近了PS4与980TI的差距。
以一个不是很恰当的比方，可以理解为账面上1.8T的算力，实际发挥出了2.5T或3T的算力


三、你所能想到的——应用场景的不同
作为一个PC玩家，实际的应用场景可能是这样的：
打开魔兽世界，然后点开QQ音乐，一边玩一边听着音乐，遇到一个任务找不到了，再打开百度网页查一下攻略或上B站看一下视频，说不定还要开着微信/QQ聊天……

但对于PS4玩家而言，就很简单：启动游戏——玩

对于PC而言，启动游戏后，后台还有一大堆程序在运行，比如360全家桶、百度全家桶、腾讯全家桶……，还有WINDOWS后台更新、桌面特效、音乐程序等等等等，这些都要分担硬件资源。
换句话来说，PC并没有将全部硬件性能用在跑游戏上，而主机从你启动游戏开始，就是在尽全力跑游戏。


四、你所想不到的——各种“优（zuo）化（bi）”方式
因为PC平台的硬件差异性非常大，作为游戏开发商， 必须要考虑到各种硬件情况，既要满足低端硬件能跑得起来，又要满足高端硬件特效丰富，因此在PC上我们往往看到一个游戏高中低档画质差异巨大。同时也是因为硬件差异巨大，开发商也很难去做优化调整，只能以满足大部分硬件需求为目的，而不可能以满足那不足1%的高端硬件来作优化。
举几个例子：
WOW在很长一段时间里，最多只能调用1个CPU核心，后来某个版本更新后到现在，能调用2个CPU核心了。
星际争霸2至今最多只能调用2个CPU核心。
吃鸡最开始也只能调用2个CPU核心，后来通过补丁支持4核CPU，现在好像可以最多调用6个CPU核心。
市面上80%的游戏（可能不止这个比例），只能调用4核及以下数量的CPU核心。
或许是我孤陋寡闻或是遗忘了，我印象中到目前为止没有见到能完整调用8个CPU核心的游戏。


但是PS4并不需要，因为硬件固定的，开发商会绞尽脑汁的进行优化，想方设法压榨主机的硬件性能。
常见的优化手段包括但不限于：
限帧，常见限30FPS；
动态分辨率，画面压力大的场景，动态降低分辨率到900P甚至720P输出；
降肉眼难以察觉以及效果不明显的特效，比如阴影、纹理等，地平线黎明时分的水面效果就是降特效处理的产物；
棋盘渲染，常见于4K，比如荒野大镖客2在PS4 PRO上是1920*2160的分辨率，通过棋盘渲染到3840*2160，在画质与速度之间找一个平衡点；
优先/遮蔽渲染，对当前画面可见部分进行优先渲染，看不到的地方就晚做/不做渲染。比如一个箱子里放了一把枪，当箱子关上的时候枪是看不见的，这个时候就无需对枪进行渲染。常见于各种固定视角游戏。
……等等等等，如果有兴趣可以看一下神海、战神等独占大作的开发故事或视频，了解一下这些奇（sang）思（xin）妙（bing）想（kuang）的优化方式。


以上总结起来就是一句话：

PC平台优先考虑的是：我如何满足更多的硬件配置
主机平台优先考虑的是：我如何压榨现有的硬件配置


以上说得不是很专业，某些比喻与解释可能跟不是很恰当，希望对你有帮助

克莉斯

980ti约等与1070，谁告诉你做不到的

天真现实

roewe550 发表于 2018-11-21 19:27
这个问题要分几个方面来回答，以下内容较多较长，并且涉及到部分专业术语，非计算机相关专业以及硬件爱好者 ...

感谢老哥科普

daw

飞影kyo 发表于 2018-11-21 18:13
做不好可是挺多的，光靠钱砸，可不一定都能砸得好。

例如se……ff15.....

wang_dan

roewe550 发表于 2018-11-21 19:27
这个问题要分几个方面来回答，以下内容较多较长，并且涉及到部分专业术语，非计算机相关专业以及硬件爱好者 ...

功力好强！学习到了，谢谢！

三喜家

如果你把只把资源理解为钱，那你有这样的想法也不奇怪

三喜家

飞影kyo 发表于 2018-11-21 18:13
做不好可是挺多的，光靠钱砸，可不一定都能砸得好。

如果你把只把资源理解为钱，那你有这样的想法也不奇怪

该用户已被禁言

PC单机游戏不***，谁敢大规模长时间投入，现在不要买贵显卡了，没有游戏可以发挥的。

heluping

roewe550 发表于 2018-11-21 19:27
这个问题要分几个方面来回答，以下内容较多较长，并且涉及到部分专业术语，非计算机相关专业以及硬件爱好者 ...

全部看完。。。又增长了姿势