个人感觉GC生化4是目前史上最好的游戏!

lilybaobao · 发表于 2006-9-22 19:19 · 上海

个人感觉银河战士画面不比HALO差的呀主机性能确实差不多的呀

星风的马甲 · 发表于 2006-9-22 23:19 · 上海

下面是引用帝王于2006-09-22 18:03发表的:

要是CAPCOM不移植BIO4就没有比较了。另外DOOM3为什么不出NGC和PS2版，就是因为机能不够。

某君一谈到NGC的生化4(经常上A9的人应该多知道此人是谁),就激动的语无伦次,常常用"里面众多史无

前例的图形效果"来形容生化4,DOOM3在他眼里又算什么呢.

shwjleon · 发表于 2006-9-22 23:23 · 上海

NGC机能无限!一个很美好的比喻啊.

jasonly · 发表于 2006-9-22 23:30 · 浙江

游戏性第一，对画面和机能争来争去没兴趣。

shwjleon · 发表于 2006-9-22 23:47 · 上海

下面是引用jasonly于2006-09-22 23:30发表的:
游戏性第一，对画面和机能争来争去没兴趣。

那PS3就没必要出了.没看到人家PS3有这么多狂热份子吗?还不是冲着画面去的?
本人比较看好WII.

zzczz · 发表于 2006-9-23 01:44 · 浙江

下面是引用shwjleon于2006-09-22 23:47发表的:

那PS3就没必要出了.没看到人家PS3有这么多狂热份子吗?还不是冲着画面去的?
本人比较看好WII.

画面当然要看,但首先是游戏啊,你出个什么游戏我一点兴趣都没有要画面干什么?

就比方说生化,只为了玩0,1,4而买NGC的很多,因为只有GC能玩,而很大程度上不是因为GC性能强还是差.

PS3的热忠者绝大多数是因为PS系的优良传统和它的在游戏市场的领导地位,这样说不过份吧.PS上的顶级大作很多,并且有相当多的是独占,你不买它你玩的到吗?没人说PS2机能强,甚至玩很多游戏的时候因为机能差让人郁闷.例如,实况在PS2上的系列画面差,读盘慢,但没办法,你不用PS2你玩的了吗?当然后来有了移植的,大家都多了选择.

再说了机能强表现在画面上只是其中的一个优势..

前田庆次郎 · 发表于 2006-9-23 04:06 · 美国

下面是引用lilybaobao于2006-09-22 19:19发表的:
个人感觉银河战士画面不比HALO差的呀主机性能确实差不多的呀

个人感觉和一2款游戏的画面比较，并不能成为主机机能高低的真正证据
要看总体游戏的画面表现，GC的画面只是相对于PS2为高，但确不是XB那种画面的对手

raiden1984 · 发表于 2006-9-28 20:00 · 北京

我说你们可......
做梦都想在XBOX上玩生四对吧?

生化戦士 · 发表于 2006-9-29 12:05 · 日本

下面是引用shwjleon于2006-09-22 23:47发表的:

那PS3就没必要出了.没看到人家PS3有这么多狂热份子吗?还不是冲着画面去的?
本人比较看好WII.

我虽然很期待PS3，不光因为我是SONY的忠实支持者，也因为PS3采用的技术十分新，做出的游戏一定个个是经典。至于冲画面去的那些人（比如说成天影射PS2或者说PS2机能不行的那些玩画面的）估计这次又要大捧任天堂的will，叫嚣游戏性了。那某些东西的长处区和某些东西的短处比，某些人真有意思

67520 · 发表于 2006-9-29 12:09 · 湖北

下面是引用生化戦士于2006-09-29 12:05发表的:
我虽然很期待PS3，不光因为我是SONY的忠实支持者，也因为PS3采用的技术十分新，做出的游戏一定个个是经典。至于冲画面去的那些人（比如说成天影射PS2或者说PS2机能不幸的那些万画面的）估计这次又要大捧任天堂的will，叫嚣游戏性了。那某些东西的长处区和某些东西的短处比，某些人真有意思

PS3有啥新技术，也就是简单的机能提升，比XBOX360强吗，数据上是这样的，但实际上呢！wii吗，你人身在日本，但时候看它华丽的演出吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册