bioware员工表示团队内问题很多。

sizkuk

伊瓦利斯的天空 发表于 2019-4-4 09:49
懒得多费唇舌
https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7631065&page=7#pid30104516

我都不用看你帖的东西，2004年的E3没关注吗？那会龙腾1就上E3了，龙腾02年就立项了。那会游戏内容都定好了，只是画面不行，EA就算之后出资了，也干扰不了什么了，世界观，人物，任务，内容，框架都做好了。EA是07年正式收购的生软。你看看之后的龙腾2，3就知道，都什么水平。 那会内部人就说过，EA干涉太多，崔游戏快点发售。所以2代才是个半成品。

伊瓦利斯的天空

sizkuk 发表于 2019-4-4 14:35
我都不用看你帖的东西，2004年的E3没关注吗？那会龙腾1就上E3了，龙腾02年就立项了。那会游戏内容都定好 ...

现在生软就证明了，开发中远比立项初期重要
-
99.9%的游戏开发里面，立项初期的东西都不会出现在最终版本
-



生软也讲过，DAO真正的开发阶段是立项的3年之后，也就是被EA收购之后
DAO名字换过、整体流程推倒过数次、多人模式做过也放弃过，根本就不是什么02年就定好，开什么国际玩笑
-
在2005年是DAO是它开发历程里面最大的一次砍掉重练
https://www.digitalinnovationgaz ... rigins-em/index.php

生软被EA董事会资方控制，是2005年

sizkuk

伊瓦利斯的天空 发表于 2019-4-4 15:06
现在生软就证明了，开发中远比立项初期重要
-
99.9%的游戏开发里面，立项初期的东西都不会出现在最终版本 ...

事实就是 02年立项  开发了2年 04年就E3了，后面除了画面变化，没什么变化，角色都还是那个样。

生软还说工作环境好呢，员工怎么说？

龙腾2那会也有老员工说EA 给的期限太短。
明显是 开始只是出钱，后面收购了就开始干预。

伊瓦利斯的天空

sizkuk 发表于 2019-4-4 17:02
事实就是 02年立项  开发了2年 04年就E3了，后面除了画面变化，没什么变化，角色都还是那个样。

生软还 ...

变化很大，完全不同
就连最浅而易见的维基都记录着生软讲过DAO是立项3年之后才正式进入开发
https://www.digitalinnovationgaz ... rigins-em/index.php
-
工作环境好是必然的，生软在EA里奇泰罗时代就是嫡系，等同今日的DICE
-
DAO一大批老员工就是和DA2的新进在开发路线上出了根本性的分歧才出走一批
DA2的开发员工讲的东西跟DAO并不能一概而论
-
我早前39楼附带的连接已经讲得很详细，你不看是你的问题

不要叫我少爷

年货大厂的运营机制不适合这类非年货游戏的发展

你错了，如果真的是年货大厂，那么管线必定是相当成熟，不说能做多好但是不会太差，生软这问题恰恰说明他们连做年货的能力都没有