已删除

DennisV · 发表于 2019-4-10 23:58 · 辽宁

本帖最后由 DennisV 于 2022-2-27 16:58 编辑

已删除已删除已删除

一动也不动 · 发表于 2019-4-11 06:52 · 河北

美洲文明起源时间也很早的，就是发展太慢了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-11 07:21 · 日本

这个更详细的话可以参考wiki的maps of the world showing history组图

https://commons.wikimedia.org/wi ... rld_showing_history

如 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_in_2000_BC.svg

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-11 12:08 · 四川

一动也不动发表于 2019-4-11 06:52
美洲文明起源时间也很早的，就是发展太慢了。

与世隔绝，闭门造车。

cym8544 · 发表于 2019-4-11 12:26 · 上海

我也来凑个热闹，不见得客观：

cym8544 · 发表于 2019-4-11 13:26 · 上海

来个清晰的：

bigboss62244 · 发表于 2019-4-11 17:06 · 江西

准确的说，这几个图是有问题的，中国实际的历史是3500年，追述到商朝开始的，再往前，文明的特征：文字，金属冶炼，城市国家，***礼仪，是没有实际证明的，而商朝开始是在公元前1500年，这个图把中国的文明时间以夏王朝推算。但事实考古中没有发现夏王朝存在的证明，商朝的所有古迹，文字记录中没有出现过夏朝，比中国更早的两河文明，尼罗河文明是公元前3500年，爱琴文明在公元前2500年，这是大区域文明，周边还有赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，都比中国要早，四大文明古国是梁启超发明的，是有目的性的。

leln · 发表于 2019-4-11 17:16 · 未知

bigboss62244 发表于 2019-4-11 17:06
准确的说，这几个图是有问题的，中国实际的历史是3500年，追述到商朝开始的，再往前，文明的特征：文字，金 ...

良渚文明已经被国际承认了

liaoyuan856 · 发表于 2019-4-11 17:22 · 浙江

bigboss62244 发表于 2019-4-11 17:06
准确的说，这几个图是有问题的，中国实际的历史是3500年，追述到商朝开始的，再往前，文明的特征：文字，金 ...

二里头出现了目前最早的完整青铜器，青铜器的出现证明，多地区协作的新生产、生活已经开始；二里头出现了大规模的宫城，说明阶级分层已经非常明显。将二里头列为中国目前发现的第一个具有广域王权特征的文化是站得住脚的。

邋遢鬼 · 发表于 2019-4-11 17:35 · 山东

bigboss62244 发表于 2019-4-11 17:06
准确的说，这几个图是有问题的，中国实际的历史是3500年，追述到商朝开始的，再往前，文明的特征：文字，金 ...

去年良渚文化会议鬼佬权威都嚷嚷要修改这个老掉牙的标准了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 已删除

本帖子中包含更多资源