已删除

一动也不动

kkliu 发表于 2019-4-12 13:12
中国勉强算个文明晚期古国  商朝开始算的 前面的都是神话  只能说都是些部落 没有形成文明 ...

文明发展规律是：部落>酋邦>城邦>王国。
商朝都到王国时期了，之前的人突然开挂，直接由部落进化到王国了，这符合文明发展规律吗？
别的文明都是从婴儿开始长大的，只有中国一出生就是少年?

bigboss62244

邋遢鬼 发表于 2019-4-12 11:45
你搞笑吗希腊这个美索不达米亚和埃及的边缘次生文明什么时候能和它爹并列了？
原生大文明就5个，埃及 中 ...

你才搞笑吧？首先国际学术界一般不搞什么几大，最接近的是文明发源地，四大文明也没有统一标准，不是每个国家都一样，希腊文明这么牛逼的文明在你眼中是个弟弟？从时间上说，希腊爱琴文明发源与公元2500年前，印度两河流域文明也是这个时间，从重要性上来说，希腊文明是西方文明的源头，不夸张的说，没有希腊文明，就没有今天现代社会的一切，现在的很多科学学科，技术发明，***制度，哲学，艺术，在古希腊就已经有雏形了，古希腊文明还直接催生了中世纪欧洲的文艺复兴，导致近代科学的产生，***制度的萌芽，可以说所有文明里，按重要性，关键性，希腊文明毫无疑问的就是第一，华夏文明一个是起源晚，另外影响力在后期也只不过影响到东亚地区，你把他列到四大里面也不是不可以，不过这是你贬低希腊文明的理由？美洲文明对世界又什么影响力？我反正想不出来。

邋遢鬼

bigboss62244 发表于 2019-4-12 20:53
你才搞笑吧？首先国际学术界一般不搞什么几大，最接近的是文明发源地，四大文明也没有统一标准，不是每个 ...

弟弟？希腊之于埃及、美索不达米亚就相当于韩国、日本之于中国，弟弟都算不上，***还差不多。就是波斯帝国时期，也是标准的蛮夷，后来更是灭的渣都不剩了，要不是后来给连捏带造的挖出来，早就没人知道了

bigboss62244

leln 发表于 2019-4-12 10:12
朋友，9012年了，还拿着所谓文明4个标准说事。
多去上网查查良渚文明到底是个什么回事吧，我手机就懒得大 ...

不管哪一年，文明的四个标准都是外国人定的，不是你中国人说是什么就是什么，你想怎么改就怎么改，因为中国就没有文明和文化这两个概念，这两个概念是别人提出的，是舶来品，标准也是别人定的，要论文明和文化，你肯定得在别人的框架里，四个标准怎么界定，城市国家也不是你拿泥巴堆城墙就叫城邦，5000年前的湖居文化就已经可以在湖上用5万根木桩建城镇了，也不能称作文明，你非要把良渚文明归到华夏文明里，就好像说印第安文明是现在美国人的文明一样，中国殷墟发现的商文明，地址是在河南安阳，远古时期交通落后，远行基本不可能，远古时期的人要怎么才能大量从河南移民到杭州去？而且目前良渚文明只是玉，城，水利，你所谓的国际认同，恐怕是从百度上搜的国际认同，中国通史等很多著作，也从来没改过，还是从商朝开始。你所谓的良渚文明的国际认同，恐怕是17年的杭州举办的考古论坛，某外国专家承认的，然而找找当时的通稿，那玩意口吻，像是国际学术界的发言，恐怕是哪个单位办公室的科员写的吧。

bigboss62244

一动也不动 发表于 2019-4-12 13:30
文明发展规律是：部落>酋邦>城邦>王国。
商朝都到王国时期了，之前的人突然开挂，直接由部落进化到王国了 ...

历史学界不讲逻辑，只讲证据，假如你在商朝发现了一块I7的CPU，你认为夏朝时就已经开始生产电脑了，那你就把证据拿出来。为什么现在中国的考古学界找夏朝存在的证据从来就没停过？

bigboss62244

邋遢鬼 发表于 2019-4-12 21:03
弟弟？希腊之于埃及、美索不达米亚就相当于韩国、日本之于中国，弟弟都算不上，***还差不多。就是波斯 ...

跟你说这么多简直都是废话，你连什么是文明都不知道，希腊在世界上不强，不代表希腊文明不强，日本现在超越中国，不代表日本的古代文明就超过中国，连这都搞不懂你来谈文明？

邋遢鬼

bigboss62244 发表于 2019-4-12 21:20
跟你说这么多简直都是废话，你连什么是文明都不知道，希腊在世界上不强，不代表希腊文明不强，日本现在超 ...

震惊，日本现在超越中国了？                                          

bigboss62244

haha782 发表于 2019-4-12 13:28
民科自认比Colin Renfrew，Lothar von Falkenhausen这些学界大拿更有发言权，可能平行世界的老外的确不认良 ...

哈哈，我就知道有人要说科林伦福儒，你看的中国记者的报道？可你知道人家原话怎么说的？
“良渚遗址将不仅是东亚地区首个入选世界遗产的新石器时代遗址，更将大大推动世界对于中国文明“上界”的承认与理解，开创中国历史书写的***。”
人家说的是“良渚遗址”本身作为新石器时代遗址，由于水平突出显著，很有可能导致此后的文明史大大提前开句，而不是文明史本身的一部分。而且这只是说推进世界对中国文明上界的承认和理解，人家可没直接承认这是良渚文明，而且原文里也只是说将中国的国家社会起源往前推了1000年，从来没说过将文明往前推了1000年。而且退一万步说，科林伦福儒等个别几个人能代表整个历史学术界？

bigboss62244

邋遢鬼 发表于 2019-4-12 21:24
震惊，日本现在超越中国了？

怎么，人家是发达国家，中国现在小康了？

邋遢鬼

bigboss62244 发表于 2019-4-12 21:30
哈哈，我就知道有人要说科林伦福儒，你看的中国记者的报道？可你知道人家原话怎么说的？
“良渚遗址将不 ...

于是你就能代表整个民科界了？