任天堂游戏太贵？ 国外玩家发表看法

该用户已被禁言

也许你不不知道任天堂出过一个VB，3d，体感，vr。老任上世纪就搞过了。

任教徒真是无知，VB那个垃圾和VR根本一点儿关系都没有

jklzhou

塞尔达卖的太便宜了，折合软妹700起步，毕竟一分钱一分货

该用户已被禁言

the.king 发表于 2019-7-8 12:51
好的，体感EYETOY是垃圾，还是抄袭WII的。PS3的3D也是模仿3DS的。PS4的VR也不如NS的纸板VR。
反正在教徒 ...

估计你也不懂技术，eyetoy只是图片识别，而且只能识别2d图片，不是真正的体感。wii是通过硬件实现的3d的体感。
索尼的3d电视是需要3d眼镜的，就是看3d电影的眼镜。3ds是裸眼3d不需要带眼镜。完全是2种技术。估计你也就是个云玩家，根本不知道眼镜的事情。
vr就不说了，vb就是早期的vr雏形。就算上世纪因为硬件限制最终的产品走样，但是vr的所有特点都有了。

该用户已被禁言

FYrefine 发表于 2019-7-8 13:15
任教徒真是无知，VB那个垃圾和VR根本一点儿关系都没有

上世纪硬件技术的限制导致了产品不实用。但是vb和vr实现的理论都是一样的，通过双眼看到的不同图像实现3d效果。
只能说当时老任设计太超前，硬件无法跟上。

该用户已被禁言

fella 发表于 2019-7-8 18:37
估计你也不懂技术，eyetoy只是图片识别，而且只能识别2d图片，不是真正的体感。wii是通过硬件实现的3d的 ...

笑话，EYETOY不是体感？玩家置身于游戏画面之中，配合身体的动作实现无手柄的体感操作，居然不是体感？WII这种抄袭货才是真正的体感？嗯，教徒不愧是教徒。

SONY的3D和3DS的3D从最终效果来看都是“3D”，只是实现方式有所不同，但是教徒却硬要说两者完全不同，厉害。不知SONY前员工状告任天堂3DS的专利侵权案又是怎么回事呢？

VB和VR完全就是两个不同技术不同玩法的东西，但是教徒硬要说成是相同的，而且还完全无视纸板VR的存在，好的。

反正在教徒看来什么都是任天堂第一，SONY就只有抄袭的份。

银龙的图腾

真是一帮洗地的精神股东啊，过了销售黄金期的游戏打折销售难道不正常吗？

银龙的图腾

dqknight 发表于 2019-4-17 12:22
我觉得没啥道理，真要是素质够好的游戏我都是首发豪华版的，比如地平线，会等到降价才买的基本都是为了补票 ...

你这话说的，难道就不能有刚刚购买主机的新玩家吗？

银龙的图腾

switch主机上的游戏贵，主要原因就是switc爱吃游戏平台上同类型的游戏太少，玩家选择少，所以游戏贵。就算是全平台的游戏，到了switch上也要贵一些就是这个原因，求求上面的任任们不要再表演了好吗？看得我好尴尬

该用户已被禁言

上世纪硬件技术的限制导致了产品不实用。但是vb和vr实现的理论都是一样的，通过双眼看到的不同图像实现3d效果。
只能说当时老任设计太超前，硬件无法跟上。

3d就是VR？你的胡扯还能更无下限吗

该用户已被禁言

the.king 发表于 2019-7-8 19:09
笑话，EYETOY不是体感？玩家置身于游戏画面之中，配合身体的动作实现无手柄的体感操作，居然不是体感？WI ...

我估计你根本没见过eyetoy和索尼3d电视，不然也不会不懂装懂，为什么索尼不发展eyetoy？因为这东西连画面都捕捉不准确。只能识别2d的移动，你人稍微歪一点就凉了。根本做不到细致的体感。
另外带着眼镜看的3d和不带眼镜看的3d完全就不是一种体验。