为何sfc游戏画面普遍都是暗淡无光的视感 发色多但不够鲜艳亮丽

一动也不动

记得sfc也分版本的，貌似后期版本颜色要好很多的。

lanlight

jinny 发表于 2019-6-29 12:14
讲真我更可怜你这种生在垃圾堆的穷X，一辈子就玩过几盘游戏卡。

我这有几盘垃圾MD散装光盘卡，你喊我声 ...

对对，我好稀罕你当成宝的那点破烂呀。你还可以去桥洞里捡个盘啊碗啊什么的回去当宝，可以骗自己说是祖上传下来的呢。

conz

bonedaugon 发表于 2019-6-29 11:58
你“太懂电子”了，当然觉得没头没脑的，你都没发现你的瞎说结合一起“导致”sfc用了sa1芯片后已经突破色 ...

你回的也没什么意思，我回帖大概按着感觉来，感情你懂，从你反驳来看也就是一知半解的小白吧，PS2工作原理就和电脑不一样，非得套上DX那一套来，不同API和硬件本身就是不同的运转原理，我说了Z轴不固定没什么错，因为根本就没人闲的把PS2那一套开发API翻译成中文，给你一个标准官翻定义答案，至于你说的z-buffer乱七八糟的，不过是现代的标准回推，用几年后的词汇来说还几年前的问题，就和一堆人说PS1有GPU一样可笑，至于SFC设计初期就为扩展芯片预留了通道，其中甚至有人做MD和FC扩展卡，手柄只起输入作用，讨论色盘之类的都是基于原机标准，有些人硬杠的***问题，实际上以现在水平闲的蛋疼在SFC上扩展个PS3都有可能，讨论半天有什么意义。

该用户已被禁言

lanlight 发表于 2019-6-29 12:23
对对，我好稀罕你当成宝的那点破烂呀。你还可以去桥洞里捡个盘啊碗啊什么的回去当宝，可以骗自己说是祖上 ...

***也就养出这种捡垃圾的货色了
看你说起捡垃圾的事这么起劲，估计家里真的好穷酸
当年连MD都玩不起的赤贫吧呵呵呵

chain416

lanlight 发表于 2019-6-29 12:00
你截的这些游戏我前面就说了并不觉得暗淡，所以我说的是部分游戏，我玩过的印象比较深的就是梦战和塞尔达 ...

那你说的不是废话么？游戏风格不同，色调当然不同。
如果你赞同的是那个脑残楼主说的sfc“普遍黯淡无光”的话，建议去挂眼科看看，估计不是色盲就是色弱。

索配

x61 发表于 2019-6-29 11:34
圣剑2和3 也可以对比下，按你们说的是一个鲜艳，一个色调暗，是这意思吧？

...

这么一比的话确实是3比2代暗 包括你前面的勇者斗恶龙截图

索配

chain416 发表于 2019-6-29 16:20
那你说的不是废话么？游戏风格不同，色调当然不同。
如果你赞同的是那个脑残楼主说的sfc“普遍黯淡无光” ...

他也没说一定认同楼主的观点的吧 也只是说到有些游戏色彩不够明亮

personlee

比较同意42楼的看法，画面呈现风格，更取决于开发商的艺术风格和技术能力。上一组美式游戏的双机对比，简单地说，机能固然不同，但艺术风格，用色方式同样也可以不同。

liulindi

确实SFC有的游戏色调偏暗，比如塞尔达传说和FF6，比GBA版的色彩要暗，估计是这两款游戏在移植时考虑到GBA的屏幕暗而做的优化，毕竟SFC是接电视玩，电视画面要比掌机高，游戏厂商在制作游戏时回考虑到游戏环境的舒适度。还有就是SFC的音效比GBA强太多了，GBA版的塞尔达里林克挥刀会叫喊，玩多了听着烦，但GBA多了个四支剑的联机模式，SFC版没有挥刀时候烦人的配音，道具图标在左侧，音乐比GBA强很多。FF6也是SFC版亮度比GBA低，音乐秒GBA几条街。另外GBA的分辨率只有240*160，画面被裁切了一部分，画面内容不如SFC版丰富。不是说GBA的性能比SFC弱，是说GBA移植的SFC游戏真不如SFC版效果好。还有就是SFC版的真人快打和街霸系列，色彩比MD版要亮。