如果没有“中世纪”这段落后黑暗的1000年历史，人类估计已经殖民外星了吧

该用户已被禁言

居然还有人认为登月是假的，地摊文学公众号看多了吧

该用户已被禁言

不过我们现在现代化的生活方式，不都是西方发明的吗？现代化的生活方式哪一样是中国发明的？没有西方工业革 命崛起，没有西方近代思想的传播，满清封建制度会这样延续下去，在过个百年改个朝换代，老百姓继续维持几百几千年的日出而耕日落而息农耕生活。。。

该用户已被禁言

可可奈菜心 发表于 2019-8-3 15:29
不过我们现在现代化的生活方式，不都是西方发明的吗？现代化的生活方式哪一样是中国发明的？没有西方工业革 ...

所以说啊，我的意思就是说如果没有中世纪，欧洲就可以提前1000年开始工业革 命，现在估计已经可以殖民太空了

砸门吹牛

历史应该都不是偶然 都是必然 有无形的大手在背后操控

邋遢鬼

战神奎托斯cloud 发表于 2019-8-3 15:54
第四次工业革 命，中国不会落后，但问题是中国没有自己的创新，都是人家发明创造的新东西，但中国也可以 ...

谁知道几百年后什么样

heluping

战神奎托斯cloud 发表于 2019-8-3 15:50
所以说啊，我的意思就是说如果没有中世纪，欧洲就可以提前1000年开始工业革 命，现在估计已经可以殖民太 ...

没有中世纪，欧洲同样不一定能进入工业哥命。历史进程可以参考其它地区与国家。比如波斯，印度，中国。。南美

该用户已被禁言

科技发展速度根本不一样啊，打个比方，中世纪的发展速度如同步行，现代发展速度如同开火车，那个年代1000年的发展现代10年就完成了，你觉得10年后人类能移民太空了吗？

nwbelmont

战神奎托斯cloud 发表于 2019-8-3 15:54
第四次工业革 命，中国不会落后，但问题是中国没有自己的创新，都是人家发明创造的新东西，但中国也可以 ...

落后的时候最好的办法就是照搬、改良、不创新
不落后的时候会不会转变，就不得而知了。
如果，只是如果，有了真无可抄的时候，那抄谁呢，只能逼得创新吧。

我为eg狂

1000年在人类历史的长河中不过一瞬，君不见在有历史记载前的数万乃至数十万年里人类都庸碌无为，甘愿过着刀耕火种的原始人生活么。

文明永远都是由精英来推动进步的，科技自然也不例外，人类历史这几百年来诞生出了许许多多在各个科技领域卓有建树的天才，唯心来讲，他们就好比是上帝再也看不过眼，派遣到人间帮助人类发展文明的使者。

人类这种生物还有一个非常显著的缺点就是贪图安逸，只要生活能过得下去多数人就不会考虑去改变，如果没有两次世界大战，人类的科技文明能否取得今日的成就还真不好说，或许只有在面临生死存亡危机的时候，人类才会在科技创新上发挥出最大的潜能吧。

PS：之前在B站看过一个人类科技发展编年史的视频，想贴给大家看看，结果一时半会还真找不着，只得作罢。

nwbelmont

我为eg狂 发表于 2019-8-3 21:39
1000年在人类历史的长河中不过一瞬，君不见在有历史记载前的数万乃至数十万年里人类都庸碌无为，甘愿过着刀 ...

推荐一个公开课视频，https://www.bilibili.com/video/av16455312，从文明内核的角度阐述“娱乐/体育“、“艺术/文化”、“技术/工艺”、“科学/知识”的差异。

科技这个词，其实有两个层面，一是科学，一是技术。从文明内核来说，中国重技不重科，西方重科不重技，各有优劣。
战争当然可以一定程度加速科学、技术的发展，但不是唯一的途径，也不一定是最有效的途径；西方科学其实一开始和神学/***是挂钩的，是一种来自于“探索为什么”的动力，另一方面，中国技术多少可以归纳为“可以做什么”以及“怎样做什么”的探索。
当然，文明交汇交融之后，愈发地不那么绝对化了。