香港媒体试玩90小时《死亡搁浅》之后的评测：玩法创新地图拖累

我們又拿獎了BOI

毅up 发表于 2019-11-6 00:22
大多媒体评价可归纳为三个字，不好玩

極耐玩為何可以解讀為不好玩?
既不好玩的話,何來耐玩一說?

该用户已被禁言

我敢打赌~随着时间的推移~死亡搁浅肯定是佳作行列的~~~~~时间越久，能接受玩法的人就越多~~~

xiulian

八十多本来就是佳作行列，它这顶多是说不够神，外加炒/吵得欢。玩的人增加能接受的人当然也会增多

该用户已被禁言

zhou79456 发表于 2019-11-6 01:01
我敢打赌~随着时间的推移~死亡搁浅肯定是佳作行列的~~~~~时间越久，能接受玩法的人就越多~~~ ...

这可难说小岛也很多失手的作品

如ZOE一代，恶魔城，MGSV的(自由探索部份)

该用户已被禁言

神作总是有争议，可以玩90小时说明吸引力是足够的，生化2玩50小时都可以白金了，死亡搁浅90小时才写文评价还不是攻略，这游戏怎么想都值

zkbskcwi

COD、FZ、FIFA，车枪球三大典型游戏一样有人不爱玩，战斗元素更别提，车球就不存在战斗元素，但这真的是缺点？
隔壁新闻模拟农场20，更是完美套用无战斗元素 玩法小众等缺点，但是有哪家评测会吃饱了撑的把它当缺点？

不是不允许批评死亡搁浅，只是这个批判的方向感觉评测的编辑水平真的很业余，感觉就像是吃惯了快餐嫌高档西餐厅不管饱一样

空蝉拌木鱼儿

神作总是有争议，可以玩90小时说明吸引力是足够的，生化2玩50小时都可以白金了，死亡搁浅90小时才写文评价还不是攻略，这游戏怎么想都值

神作真廉价，2K也垃圾，但这垃圾能玩几千个小时

lss-12345

好看不好玩？                    

akira905

能玩90小时的话，已值回票价

该用户已被禁言

神作真廉价，2K也垃圾，但这垃圾能玩几千个小时

神作是自己判断，有人喜欢2K类型的游戏，觉得2K是神作，那有什么问题，不玩篮球的人多了，没见他们会跳出来喊喜欢2K的人判断游戏的水平真低，这种游戏的差别带来优越感正常，特意说出来，引战的么？