玩了一堆所谓类魂游戏，方知宫崎英高的高明

滅末鬼

仁王不是魂类游戏

kyouka0079

很明显仁王就是类魂游戏，什么类型要看核心，只要有精力条在他就是类魂，你不用管它能不能通过技能装备让精力几乎无限，或者玩起来更像动作类游戏，只要围绕着精力条做策略那就是魂。只不过仁王的改变非常成功，让动作和回合制结合的更加自由，不想魂那样显得死板，仁王两端的阈值更加极限，让他自己成为了一个独立的成功IP。如果他的核心不是魂，而是自己创造的东西，2代不会只有这么小的改变，因为他基本把魂的精力策略发挥到了极致。

Jovovich

我现在玩什么游戏都没有玩宫崎英高游戏那种震撼感了

dalipeng

仁王确实有内味，这次烩面玩了下1代，甚至让我感觉只狼有些地方借鉴了仁王

该用户已被禁言

仁王不是魂类游戏，只是借鉴了一些机制

scfchen

仁王不是刷子游戏么

心弦

我一看这种标题就知道仁王又要躺枪了[s:joy]

该用户已被禁言

関智一 发表于 2019-11-20 09:03
仁王，半小时删。。。手残党玩不了。

落命多了，后期是刷刷游戏。

awrtyy111

仁王不是类魂游戏，仁王抛开一些乱七八糟七改八改的设定，实际上是动作游戏。
F社或者宫崎英高的高明之处在于他家的游戏有很强的整体性，全方位都有优秀的表现，没有特别的短板
所以只要玩家不是单纯冲ACT内容去，那F社的游戏跟别家类魂游戏比，很容易就高下立判

但F社某种意义上也有短板，就是这种整体性的味儿，实际上也是有雷同的地方。我很好奇这次的老头戒指能怎么个突破法

其实仁王是集合了几家内容，只不过某些地方又学的不好。。。
比如大菠萝式的刷刷刷。
类魂的部分。
自家忍龙的基础。

不过说实话，刷刷刷本身没问题，只是这个制作组没把握好，导致非常失败。

xxi

英高和他团队的游戏抛开所谓的战斗系统，光是美术 音乐 各式各样的人物 敌人 boss设计就已经是业界抄都抄不来的。 所以做游戏除了钱。审美还是很重要滴。