低手求问。。。。。。。= =

mitake · 发表于 2006-10-16 11:30 · 上海

玩433的时候~两个边峰设置为ST有何效果

.

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-16 11:33 · 浙江

不会像WG那样过多的跑边。

PS:自已试试不就知道了

mitake · 发表于 2006-10-16 11:36 · 上海

下面是引用神￠仙于2006-10-16 11:33发表的:
不会像WG那样过多的跑边。

PS:自已试试不就知道了

试过~感觉不爽~

所以想问问

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-16 11:39 · 浙江

下面是引用mitake于2006-10-16 11:36发表的:

试过~感觉不爽~

所以想问问

看你的打法了，你是主攻中路就ST好了。

fantao · 发表于 2006-10-16 11:55 · 江西

我喜欢WG，这样可以支援下，本来就薄弱边路。

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-16 11:56 · 浙江

下面是引用fantao于2006-10-16 11:55发表的:
我喜欢WG，这样可以支援下，本来就薄弱边路。

本来就薄弱索性放弃 ……

mitake · 发表于 2006-10-16 12:10 · 上海

下面是引用神￠仙于2006-10-16 11:56发表的:

本来就薄弱索性放弃 ……

你到干脆

aladingf · 发表于 2006-10-16 12:33 · 江苏

楼上的都有偏差，根据我的研究，边路ST的作用在于当你的边后卫拿球后，直传给ST，另一边的ST就会叉向中路，CF极大的几率会后撤一点准备一传一射，可以说ST是SB发起的反击战术，比WG反击更直接，而不用中场。

vear · 发表于 2006-10-16 12:55 · 上海

双ST没有边锋换边好用，个人意见

东方蜘蛛 · 发表于 2006-10-16 12:57 · 重庆

感觉在战略上分别还是很大
当把迈路设定为ST
球员会喜欢自动切入中路接应
这样会失去433阵式的原有目的

个人认为433就是要拉开对方中路防守
那还是应该设定为WG
两翼在迈路接球后观察场上的情况
或快速下底、或切入中路攻击
此时中路不致于过于拥挤
而另一迈翼锋仍然守候随时接应转移

		自动登录	找回密码
密码			注册